
- “MAGIC, Blue one, declare contact bull 090/35 miles, block two high”
- “Blue one, MAGIC, contact on Bull 090/35 twenty-eight angels, BANDIT”
- “MAGIC, Blue one copy. Commit”
Todo va como planeado…Si bien el trabajo en pareja requiere coordinación en la radio, somos mayoría y mal se tiene que dar para no conseguir la pinza perfecta que permita a uno de los dos cantar un FOX II (misil IR) sobre el bandit. Las Reglas de Enganche (ROE) de entrenamiento nos obligan a una Identificación Visual Positiva (VID) del enemigo para poder hacer uso de nuestro armamento. Aunque tengamos “Spike” en nuestro alertadores y lo consideremos como acto hostil, estamos obligados a “ver” con nuestros ojos qué tipo de caza es para identificarlo como enemigo y poder obedecer a la orden de “SHOOT” que deberá aparecer en nuestro HUD (Head-up-display) . Nuestra carga hoy es de dos depósitos exteriores de combustible y dos misiles AIM-9L en punta de plano. La táctica es sencilla, conocida por todos pero difícil de ejecutar correctamente. Sólo el entrenamiento en misiones con escenarios parecidos al de hoy puede asegurarnos un nivel mínimo de éxito. Sabemos que somos dos contra uno, pero cometeríamos la fatal imprudencia de subestimar por tal motivo a nuestro enemigo. Necesitamos mantener el blocaje radar que nos asegure la interceptación correcta, los movimientos entre cazas coordinados, y sobre todo, el disparo certero final de nuestros AIM-9L. Nuestra velocidad debe ser alta antes del cruce con el bandit, lo que nos permitirá reducir gases, disminuyendo nuestra firma infrarroja del motor que evite un disparo FOX II del enemigo cara a cara (IRCM).
Hasta que el famoso cruce se produzca, todo mi trabajo como punto se reduce a seguir al líder visualmente, mantener la formación spread lo más alejada posible e intentar ver qué dibuja mi radar para obtener el afamado, perseguido y deseado contacto radar. Las pulsaciones aumentan exponencialmente con la disminución de la distancia respecto al bandit. Soy el punto, pero tengo la responsabilidad de no perder a mi líder, mantener el contacto radar y…..SHOOT…FOX II !!!!….Pero para eso necesito tener ese maldito contacto radar….vamos….miro a mi izquierda. Mi líder debe seguir ahí. Me dijo que mantuviera mínimo dos millas de distancia con él. Echo un vistazo a mi HUD….una y media… ¡¡mierda!!…. Viro fuerte derecha treinta grados, saco viraje, cuentos dos elefantes, invierto rumbo fuerte izquierda….mi líder debe seguir en el mismo sitio, pero ahora a dos millas por lo menos….ahí está…o debería….La visera de mi casco empieza a sufrir los efectos del combate: el stress, el esfuerzo físico y el pedazo sol reluciente espectador de excepción del combate están provocando la elevación de temperatura corporal puñetera causante del empañamiento de mi visera….No veo nada con la visera empañada!!…me subo la visera….mierda…el sol….me deslumbra, provocando que mi pupila se dilate tanto que cuando vuelvo la mirada a la pantalla del radar no soy capaz de ver qué está pintando…
- “Blue uno, contacto diez millas en cara…SPLIT !!”
- “Blue dos, copy”
Split..split…split….ya?? …menudo momento de hacer el split. No tengo contacto con el bandit, no veo al líder, tengo la visera empañada…pero obedezco la orden de mi líder. Viro agresivamente a la derecha e invierto el avión para descender casi con noventa grados a la vertical. El bandit seguramente busque al punto, es decir, a mí, por encima del líder. Por eso planeamos en el briefing que mi despliegue sería hacia abajo para realizar la conversión al bandit desde un bloque inferior. Y eso mismo estaba haciendo. Tiro de la palanca, 7 g´s….ya estoy nivelado y virando tímidamente a la izquierda a la vez que empiezo a subir el morro….busco ansioso a mi izquiera y arriba…vamos!!!…donde estáis???….selecciono modo ACM boresight del radar (modo automático de combate) y sidewinder como armamento….busco, busco, busco….
- “Blue one, tres, dos, una milla… tally one….tally one…CLEAR TO SHOOT !!!!”
- “Blue two, no-joy, blind…!!!!”
- “Blue one, engaged, en bull cero ocho cero, diez millas (080/10), a veintidós ángeles !!!”
Miro mi HUD…ahora lo más importante en mantener mi bloque, y sobre todo, no cruzar los veintidós mil pies, que es donde mi jefe está intentando salvar el honor de la formación. Tengo que hacer todo lo que esté en mi mano para ayudar a mi compañero…y me tengo que dar prisa porque el combate puede no durar mucho….Mi altura me dice que tengo margen de seguridad suficiente, mantendré bloque uno alto (entre 15000 y 19000 pies)….¿dónde dijo que estaban?…(realmente se necesita algo más que dividir deprisa)…de todas formas no deben andar muy lejos…miro la distancia con mi líder….cuatro millas…y creciendo….¡¡¡mierda, me he dejado el combate atrás!!!….aguanta que llego…
- “Blue one, posit !!…”
- “Estamos enganchados sobre el bull en bloque dos bajo…defensivo !!!”
Defensivo!!!…viro fuerte izquierda…5 g´s….postquemador…miro el HSI y pongo el morro agresivamente directo al bull a la vez que abro los ojos como platos. Me aferro a la palanca, acelero como una bestia parda deseando que por fin mi radar o mis ojos vean algo…voy directo a la caza de la presa!!…El HUD me dice que algo ha blocado…miro la caja que pinta el software de mi avión en el HUD señalando el avión que persigue el radar…interrogo el contacto….la caja se transforma para decirme que a quien he blocado inadvertidamente es….a mi líder!!….no importa, es el menor de los males….
- Blue two, visual, no-joy !!!
Mi tono en la comunicación radio denota la acometividad y agresividad que se necesita en este tipo de combates…quiero ver al bandit, maniobrar hasta una posición ofensiva, pedir autorización a mi líder, y disparar…salvar el honor de la formación…y de mi escuadrón….sólo veo a mi líder, pero pronto veré al enemigo…me dijo que estaba defensivo, busco por detrás de mi compañero, no debe andar lejos….suelto el blocaje sobre mi líder manteniendo modo ACM para ver si tengo la suerte de coger al bandit…vamos…vamos…vamos….siiii!!…ahí está…no es manco el tío…está claramente ganado la posición a mi compañero…pero sin mucha energía….
- “Blue two, tally, visual !!”
- “Blue one, spike !!”
Vamos…miro mi velocidad….punto noventa y cinco de mach….soy un cohete con alas….pego un tirón…7 g´s….cambio velocidad por altura…(la energía ni se crea ni se destruye, se transforma)…subo casi a la vertical sin perder visual con los dos cazas …calculo el momento de entrar al combate…preparo mi avión…me aseguro que tengo modo ACM seleccionado y AIM9L….vuelvo a calcular la distancia…tirarme pronto me puede poner en un serio compromiso al llevar más energía que el bandit…tirarme tarde, me puede colocar a más distancia de la máxima de lanzamiento del sidewinder….no puedo cometer más errores…ahora!!…viro fuerte izquierda, manteniendo visual con el bandit y con mi compañero…maniobro agresivamente para llevar el morro de mi avión contra el enemigo…llevo mucho energía lo que me permite ser todo lo agresivo que mi cuerpo pueda aguantar…mi radar siente el caza del bandit y me muestra el contacto en el HUD…distancia y ángulo de disparo…buena señal acústica de la cabeza IR del misil…leyenda de SHOOT….aprieto el gatillo de la palanca….
- “¡FOX II KILL…FOX II KILL….F18, over bull, turning left, block one high !”

Esto que acabo de narrar bien vale unas cervezas gratis por parte del punto al líder. O viceversa. Según se mire. El protagonista de la historia conoce su responsabilidad en la formación, pero el stress, el dinamismo del combate y su inexperiencia le han jugado una mala pasada. Para que todos nos entendamos, la llamada en el momento clave del combate, “no-joy, blind”, ni veo al enemigo ni a mi líder, es lo último que su líder querría oir en el instante donde sus pulsaciones se disparan hasta el infinito al ver al enemigo cruzándose cara a cara con él. El combate empezó con una ventaja táctica evidente, dos contra uno, pero el error en la ejecución provocó un combate neutral uno contra uno, el líder de la pareja contra el enemigo, sin que el wingman supiera sacar provecho de esa ventaja, no ayudando a su líder ni buscando un rápido FOX II ganador sobre el bandit.
No penséis que algo de lo que he puesto es exagerado o sacado de una película de moda. El combate 2vs1 es uno de los más complicados que se pueda entrenar, pero para un piloto de caza supone un desafío de compañerismo, agresividad y habilidad en vuelo. Habréis observado que las comunicaciones que he puesto han ido cambiando del inglés al español, pasando por una mezcla desordenada de ambos idiomas. Es normal. Cuando se domina una situación, sin stress, ni factores externos incómodos, es fácil expresarse como lo haces en el suelo, en la sala de briefing. Pero cuando las cosas se complican, la adrenalina fluye a raudales por el cuerpo y el esfuerzo físico supera al mental, lo natural vence a lo superficial, y el piloto tiende a expresarse en su lengua madre.
A partir del momento en el que el protagonista asume su error, empieza un combate nuevo y seguramente no previsto en el briefing. Pero reacciona como debe reaccionar todo piloto de caza. Con acometividad y agresividad.
Nadie dijo que fuera fácil.
Seguiremos informando.
Little







¡Impresionante relato! Se me ha puesto el pelo de punta de la tensión al imaginármelo, en serio jeje
He de daros las gracias por todos los buenos momentos que nos hacéis pasar a todos los de aquí abajo con vuestras geniales historias y conocimientos
Excelente relato de LTTLE. Refleja la realidad como es. Reuerdo al lector que la primera parte hay que leerla en menos de tres minutos, que es lo que dura este combate.
fiuu! me he quedado embobado leyendo! Magnífico relato! Desde luego no creo que nunca pueda llegar a sentir lo que sentís vosotros ahí arriba.
Saludos
Muy buen relato de Little y buen dibujo de Perich. Recordad los lectores leer la primera parte sin respirar; se logrará un efecto más realista.
Todo parecido con la realidad NO es mera coincidencia. Perich simplemente estupendo, te sales.
Tama.
Me ha faltado un detalle…las gotas de sudor que caen en el mismo momento que debes ver al bandit, con la visera empañada y el sol reluciendo junto delante…Murphy también vuela!!
Little.
Yo por aquí… De servicio…
Da gusto leer estas cosas para tener presente cuál es el objetivo de todo nuestro trabajo, ya sea en los despachos o a 30000 pies y 0.9 de Mach.
De todas formas, esto de estar aquí currando todavía sí que vale una cerveza gratis…
Un abrazo.
Baby
Una cosa, no se si lo habeis explicado previamente.. aunque conozco un poco de la fraseologia , y se agradece por el realismo y el detalle, en algunas cosas me pierdo ¿que significa lo de “bloque X” “bajo/alto”?
Hola SpookyMulder y bienvenido a éste tu blog.
Bloque cero se refiere a alturas comprendidas entre los 0 y los 10.000 pies, bloque I entre los 10 y los 20 (diecitantos….), bloque II entre los 20 y los 30 (veintitantos…), bloque III entre los 30 y los 40 (treintaitantos…), y así sucesivamente con los bloques IV y V. No solemos ir más allá sin traje espacial presurizado….
Bloque bajo sería alturas que terminan en 1, 2, 3 y 4, bloque alto en 6, 7, 8, 9. De esta forma se hace una separación de bloques entre los “buenos” y los “malos”, y para maximizar la seguridad en vuelo también dentro de cada uno de los bandos.
Las reglas que regulan el uso de los bloques pueden llegar a ser bastante complicadas, pero os aseguro que se respetan escrupulosamente, pues nos va la vida en ello.
No os preocupéis que tenemos ya una entrada prevista con este tema para eliminar dudas.
Un saludo.
Tama
Tan solo aclarar, del comentario de Tama, que lo de los bloque es solo para entrenamiento. En real world los malos no respetan nada. Supongo que por eso les viene lo de malos.
Genial relato, genial ¿y todo esto sólo dura 3 minutos Jesse? Como siempre os acribillaría a preguntas porque me quedo embobado leyendo todo esto (a mi edad -que debe ser la vuestra-, ¡hay que joderse!), pero no hay que abusar ni agobiar al personal que invierte su poco tiempo en esto.
Primero la chorra: estando ahí arriba, con cielo despejado y con un sol que brilla intensamente ¿cómo os arregláis cuando se os empañan las gafas? porque sospecho que incluso con gafas debe ser jodido cuando el bandit viene/va hacia el sol.
Y ahora la no tan chorra y candidata a no poder ser contestada: Supongamos que cierto país con sus flamantes f-16 último block recién adquiridos, decide darnos un disgusto. Naturalmente habrá una sweep, o escolta, o lo que sea para atraer a nuestros cazas en scramble. Todo este rollo es para pedir: ellos, naturalmente, llevaran AMRAAM y nosotros sólo despegaremos con depósitos y 2 IR, con claras ROE que nos (hablo en primera persona, serán las ganas de estar ahí con vosotros…) obligan a identificar visualmente al objetivo, ¿no supone una clara clarísima desventaja para nosotros? Aunque claro, el tema tiene miga, porque tampoco nos podemos dedicar a derribar con AMRAAM a todo bicho que cruce nuestro espacio ¿hay otras formas de identificacion?
Un abrazo
Hola a todos y quizás a todas……recordad que en el Ala 15 ya hay una mujer y dos más “Ready for Combat” en la Escuela de Caza y Ataque de Talavera por lo tanto, se demuestra que la mujer nos esta desplazando también en ese campo sea por buenas pilotos y por lo politicamente correcto. Dicho eso y después de leer ese apacionante relato en el cual me sentia como otro wigman en la CAP me fuí directamente a “volar” en el Hiperlobby un DogFight com mi F16 de Falcon sin embargo, para los aficionados al Dogfight e intentar entender mejor el concepto de energia, giros a máximas características, Yo Yo Alto, Yo Yo bajo, Tijeras, relatos de pilotos de la II Guerra Mundial, Corea etc….os recomiendo desde mi humilde perspectiva y con permiso de los fundadores de esa magnífica web el libro de El Combate Aereo : Tacticas y Maniobras por Robert L. Shaw. Amigablemente TACAN
Totalmente de acuerdo contigo TACAN. Es mi libro ” de cabecera”. Lo hay incluso en versión PDF tanto en español como en inglés por esos mundos virtuales. Es muy denso, pero es una lectura imprescindible para quien le gusten estas cosas. Muy interesante también el Combat Fundamentals del F16
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/docs/16v5.pdf
o el que usan ahora los de la Navy para empezar a entrenar aire aire en la academia con el T45
https://www.cnatra.navy.mil/pubs/folder5/T45/P-1230.PDF
Y hay más cosas por ahí “all hands”. Si a alguien le interesa le puedo dar más enlaces
DaiSan
Muy buen relato. Como siempre llevandonos con vosotros a la cabina y mostrando “el factor humano” que creo que es el que nos morimos por conocer los aficionados al tema de la aviacion militar, ya que la informacion tecnica abunda, pero relatos de primera mano y que cuenten “como es estar ahi” son muy escasos.
Leyendo el relato me asalta la duda, en el EdA las comunicaciones en vuelo se realizan en ingles o esto era una maniobra internacional?
Y otra si me permitis: cuando se utiliza la nomenclatura por bloques en vez de cantar directamente los angeles? Parece siempre mas facil interpretar lo segundo…
Un saludo y gracias
P.D: Disculpad la falta de tildes, escribo desde Noruega
Tama, muchas gracias por la respuesta! Da gusto para los que nos interesan estos temas como aficionadillos tener a gente como vosotros al otro lado que nos hacen vivir un poquito lo que es vuestro trabajo diario.
Como ponia en un comentario mas abajo en la entrada sobre Guerra Electronica, creo que seria buena idea una serie de entradas contando como se viven desde dentro los principales ejercicios anuales del ejercito del aire: NUBE GRIS, DAPEX, DAGA, etc.
En el EA las comunicaciones son en esapñol e inglés. El español para lo administrativo y el inglés para lo operativo. Se hace un uso extensivo de manuales de palabras clave que son de origen ingles, y que constituye el vocabulario básico del combate. Además hay ue entender que en el momento de máxima tensión hay tendencia a decir lo que te sale del alma. Y si a esto sumamos algo de clásico macarreo linguístico, el resultado es un lenguaje bastante dificil de interpretar. La descripción que en el relato hace Little es reflejo de la realidad, aunque le hace falta el ruido en los cascos, la voz forzada por los G’s y el cuello retorcido.
El uso de bloques y ángeles puede parecer lo mismo, pero no lo es. Cuando se habla de angeles, se refiere a alturas; cuando se habla de bloques nos referimos a los procedimientos de separación de aeronaves referidos al espacio aéro en altura.
Espero que os ayude esto algo.
Muchas gracias por la respuesta Jesse.
Ya de pesao, pero me asalta otra duda. La lectura continua de distancia al lider, se obtiene via Data Link, TACAN aire-aire o como? Del relato parece desprenderse que la fuente da distancia pero no informacion direccional…
Un saludo
Si la “calidad” del relato es directamente proporcional a los comentarios posteriores de los lectores,….creo que con este os habeis salido.
Enhorabuena!
Siguiendo con los pdf interesantes que se pueden encontrar por internet y vienen bien para tener de referencia leyendo los estupendos articulos de little y sus compañeros:
F/A-18 Tactical Pocket Guide – Guia de bolsillo del F-18 (USAF)
http://www.wikileaks.org/wiki/FA-18_Tactical_Manual_Pocket_Guide_%282001%29
Fraseologia de radio – OPERATIONAL BREVITY WORDS (USAF)
http://www.f4hq.com/files/documents37/3-1Vol01A01.zip
Sólo hay que buscar:
Los SOP de Oceana para los hornet
http://www.nasoceana.navy.mil/VFA87/PAGES/SOP.doc
o el plan de instrucción de los marines con el bizcocho…
http://www.usmc.mil/news/publications/Documents/MCO%203500.46.pdf
Y hay cosas muy serias también. Hay manuales tácticos casi enteros del hornet de los marines con todo tipo de datos que por lógica serían secretos ( hablan del have quick, de los interferidores, modos de lanzamiento, como se lanza una JDAM…. vamos de todo…). No recuerdo el enlace directo, pero estaban en abierto en la web de alguna base de los Marines ( creo que era Beaufort, pero no me hagáis mucho caso)
Un saludo!
Daisan
gracias por los enlaces, muy interesantes
Tacan: hablando de las mujeres piloto de combate, comentabas que ya había una en el ala 15 y dos que pronto terminaban el curso en el ala 23, pues una de ellas Rocío González, ha sido la número uno del curso de caza y ataque,cualquiera lo diria en el segundo año en el que le dejan a las mujeres ser pilotos de combate ya tenemos a la primera número uno…….
“… en el segundo año en el que le dejan a las mujeres ser pilotos de combate …”
Esta frase merece una pequeña corrección… Todas las mujeres que han ingresado en la Escala Superior de Oficiales del Ejercito del aire (¡ La primera lo hizo en el año 1992 !) han tenido la opción de volar aviones de combate…
Hasta el año pasado ninguna había obtenido la calificación necesaria para ir a la Escuela de Caza y Ataque.
“If Assholes Could Fly, This Place Would Be An Airport”
Phantom Phorever
Hola Tama:
He leido en la revista de defensa que seis de los alumnos de este año del curso de caza y ataque podrían ir directamente al EF-2000.Me podrias comentar si no es precipitado mandar a un piloto sin experiencia en unidades operativas a volar el EF-2000 con solo haber volado el F-5M con la diferencia tan grande entre uno y otro en todos los aspectos potencia, tecnología…..etc.
Tama o algun otro piloto del EdA lo podra decir mejor, pero creo que el F-5M simula bastante bien un caza moderno con “cabina de cristal” , luego supongo que haran una conversión y volaran un tiempo en los biplazas, asi que no lo veo irracional.
Hola Luis.
Eso mismo pensó el Ejército del Aire hace tiempo con la llegada del F-18. A decir verdad era mayor el cambio de un F-5, Phantom, F-1, etc. sin modernizar siquiera, hacia el F-18, que el cambio del que tú me hablas. Entonces se comenzó en un principio enviando gente con mucha experiencia, hasta que un buen día a alguien se le ocurrió probar a llevar tenientes recién salidos de Talavera.
Un teniente en una esponja para empezar, se lo empapa todo, no tiene apenas vicios debido a su corta experiencia, y tiene una perspectiva de continuidad total en una unidad.
Podrás observar que la experiencia del F-18 no salió mal, sino todo lo contrario, aunque el EA siguió enviando a las unidades gente con alta experiencia procedente principalmente de destinos de enseñanza, como la AGA, la mayor parte de las plazas de F-18 se han venido asignando sistemáticamente a los tenientes de Talavera.
¿Y con el EF-2000?
Un poco de lo mismo, este es el cuarto año de operación de este sistema de armas (desde 2004), cuya principal diferencia comparándolo con el momento de llegada de los F-18 es su estado de madurez. El programa del Typhoon acumulaba tanto retraso que las naciones decidieron al unísono comenzar a recepcionar los aviones tal como estaban. El F-18 en su día llegó mucho más maduro. Quizás ésa haya sido la principal razón por la que el EA decidiera en su día ser cauteloso al respecto. Los criterios iniciales creo recordar que fueron 1000 horas en aviones de Caza. Antes de llevar tenientes recién salidos de Talavera se “probó” también con tenientes con poca experiencia (unos dos años) procedentes del GRUEMA en la B.A. de Matacán. La cosa fue bien, y el siguiente paso natural ya sabéis cuál es.
En este sentido la enseñanza directa de un teniente de Talavera en el EF-2000 es más delicado que al F-18 por lo siguiente:
1.- Es más difícil de volar, especialmente en la toma (por el ala en delta)
2.- Es todavía más inestable desde el punto de vista de la madurez de los sistemas (más propenso a las emergencias en vuelo, auque suelan ser de chichinabo)
3.- La potencia es abrumadora, todo va demasiado deprisa.
4.- La palanca de mandos de la cabina trasera (posición de instrucción) no se mueve cuando vuela el de delante (el alumno). Esto tiene mucha miga. Cuidadito.
Pero también es cierto que el curso de Talavera con el avión modernizado no tiene nada que ver con el anterior, y los tenientes salen mucho mejor preparados para dar el paso a cualquier avión de última generación.
En fin, son temas que quizás otro día con más calma os cuente en alguna entrada si queréis.
Resumiendo, y en respuesta a tu pregunta, el Ala 11 está totalmente preparado para recibir tenientes, que como siempre, dejarán el pabellón bien alto.
Un saludo.
Tama.
Gracias Tama por tus aclaraciones, espero ansioso alguna entrada sobre este tema.
Hola Daisan!!! Soy un coleccionista de esa clase de cosas, por favor ponte en contacto conmigo pulsando sobre mi nombre para enviarme un mail. Gracias!
Saludos!
Ok, José Manuel, lo de hacer click sobre tu nombre no va ( en los otros participantes sí)
No estaré hasta el domingo-lunes, pero mándame un mail
Mi dirección es basezaragozavirtualARROBAtelefonica.net
Daisan
[...] os acordáis del final de la primera historia del combate 2vs1, el punto de la pareja supo reaccionar a tiempo, enmendando su error inicial y evitando la muerte [...]