Hace ya unos cuántos días que el Boss, después de no pocas plegarias por nuestra parte, se decidió a sacar su mejor pluma del escritorio para deleitarnos y emocionarnos con el relato que vivió en tierras alemanas, junto a otros compañeros canarios, hace ya unos cuántos años, y que gracias a su memoria se ha rescatado del recuerdo para admiración y ejemplo de todo el EdA. Pero cualquier evento de la historia no deja de ser relativo, en función del punto de vista de quien lo contempla. En este caso, el relato del accidente de nuestro compañero Ricardo, tiene infinidad de personajes reales, de carne y hueso, no inventados ni sacados de ninguna novela de ficción: los compañeros, los controladores, los mecánicos, etc…Uno de esos personajes protagonistas, que tuvieron la suerte o la desgracia de vivir semejante hecho, es el “Buda”, punto dos de aquella formación, que pudo contar lo ocurrido y que, durante unos angustiosos minutos, temió por la vida de su compañero de armas. El Buda es de aquellos pilotos de caza que impregna al resto de compañeros de ese carácter especial, familiar y humano que debe reinar en cualquier escuadrón de caza. Con sólo leer sus palabras, puede uno imaginar qué se le pasó por la cabeza cuando, después de no encontrar rastro alguno de su compañero en apuros, pudo comprobar con sus propios ojos que en el parking de donde salieron esa mañana gris germana faltaba uno por llegar….Os dejo con el relato del Buda..
Buda, gracias…esperamos no sea el último..
Little
No puedo resistirme a ampliar el articulo de “Boss” sobre nuestros avatares en Alemania. Ya han pasado algunos años, pero las retinas siempre guardan imágenes imborrables que forman parte de eso que llaman “memoria a largo plazo”.
Como bien cuenta “Boss”, éramos tres canarios del 462 SQN los que participábamos en esa misión; día oscuro y lluvioso, buen ambiente – algo normal en los canarios – y tres pilotos leyendo los libros de los aviones asignados. Yo tenía el libro del C14-09 en la mano, cuando mi compañero me dijo:
- Pepe llévate tu el 56 que tiene inercial, yo me quedo con el 09
- ¡¡Cojonudo!!…mil gracias- respondí.
Para los que no entiendan este gesto de cambiar un “manchego” por un “canario”, en los escuadrones de caza es normal que los más antiguos y normalmente con más experiencia, favorezcan a los más modernos y de menor experiencia, ¿cómo?, pues, por ejemplo, dejándole el avión que tiene un sistema de navegación inercial que hace que puedas mirar más afuera e ir más cómodo en la ruta en baja cota. El hecho es, que después de alinear mi inercial me disponía a despegar junto a otros dos Mirage, en lo que prometía una intensa misión “aunque solo fuera por lo plaquero del día”.
Los hechos se produjeron exactamente como “Boss” recuerda en sus palabras Hoy voy a añadir algún detalle extra para que tengamos más “SA” de lo ocurrido…
…efectivamente, en cuña tres Mirage F-1 con nubes (estimo broken por debajo y overcast por arriba), 420 nudos y subiendo y ya próximos a los aviones del paquete de delante…yo, punto derecho… en eso se oye…
- Jefe tengo un problema, me vuelvo…
…segundos más tarde, “boss“ dice:
- Pepe vuelve con él, no lo pierdas…
…¡¡cojonudo!! pensé…el punto tres había virado fuerte segundos antes y estaba fuera de mi ángulo de visión… viré fuerte 4/5 G,s esperando adquirirlo a los 90-100 grados de viraje…estiro el cuello como una tortuga y no lo veo, me pongo en rumbo contrario…escaneo el horizonte…sigo sin verlo…pregunto…
- ¡¡Richard posición!!
…no way, ninguna respuesta…again, “Posición tio”, nada…estimo estar sobre Bélgica, pues aún no habíamos llegado a Francia…pincho el broken en un mini hueco que las nubes tuvieron el capricho de cederme y me veo literalmente rascando una zona boscosa salpicada de cientos de casas… no más de doscientos pies de techo…viro a derechas, ¡nada!…viro a izquierdas, ¡nada!…otra vez uso la radio y nada…¡¡no me jodas!!, pienso…
Vuelvo a pinchar y me dirijo a Norvenich. Una vez establecido en el tramo de inicial, cuento aviones en la plataforma y veo que no ha llegado. Pido permiso a la torre y me voy otra vez a la zona donde nos separamos…vuelvo a pinchar y a rascar un poco… pero sigo sin ver nada…ni humo…ni nada…
…solo pienso una cosa, ha saltado y está bien, ha saltado y está bien…vuelvo a poner rumbo a la base…en el camino me acuerdo de él, de su mujer, de su hija y mi mente empieza a recordar viejas experiencias trágicas vividas…
Inicial, rotura, toma y rodaje…. lo primero que me dicen mis compañeros de escuadrón es…
- ¡¡Ha saltado y esta bien!!
Suelto unas lagrimas de alegría, de tensión…y me fundo en un profundo abrazo con mis compañeros. Lo siguiente ya lo sabéis, lo ha escrito “boss”. Sólo añadir una cosita: el detalle de Richard de darme el 56 por el 09 hizo que yo no “repitiera” suerte con Martín_Baker. Sólo en personas de su clase está el favorecer al moderno, como he dicho anteriormente. El piloto de caza ha demostrado a lo largo de la dilatada tradición que nos precede, esos sentimientos y esas actitudes. Recuerdo haber oído de boca de sus protagonistas algún hecho parecido, cuando los A-4 argentinos despegaban rumbo a Malvinas en misiones donde sus probabilidades de regresar eran más que inciertas, y los pilotos antiguos demostraron algo más que coraje a la hora de completar las formaciones de ataque.
Buena caza y muchas gracias.
Buda








El apellido de Pepe, ¿no empezara por T?.
Si es asi me suena quien es.
Gracias a dios, todo quedo en un susto, pero que susto mi madre.
Hola EJ…no, no empieza por T…ni acaba por “erol”, si es a quien te refieres….
El Pepe de la historia se le conoce por “Buda”, y es muy muy conocido entre nosotros…
Un saludo EJ…
Little
Hola Buda y gracias por el relato y la sinceridad.
Una pregunta ¿qué significa “broken por abajo”?
Si ya tienes la corbata de Martin Baker (eso leí hace años, que regalaban una corbata a cada “usuario”) y si puedes ¿crees que algún día nos podías contar lo que se siente? y Bea ¿nos podría contar lo que se padece?
Por último, ¿nos podrías hablar de la performance de un F-1?
Joder tío, menuda bienvenida te he dado
Un saludo y gracias de nuevo
Ostras, me olvidé, aunque creo que se sobre entiende. Lo que se siente y lo que se padece en una eyección.
Hola Pepe!
Manodehielo, por mí, claro que sí, es uno de los temas que quería tocar… por si te apetece, aquí tienes un enlace a una página de otro médico de vuelo que ha solicitado colaboración de todos los países para crear esta web http://www.ejection-history.org.uk/ en la que ha recopilado una cantidad increible de información al respecto. Aparece incluso esta historia de Nörvenich con fotos y todo.
El modo de solictar ayuda de tantos países fue la lista de correo de la web neozelandesa que mencionaba el otro día, aeromedical.org y en la que están/estamos casi todos los médicos aeronáuticos del mundo mundial….
Hablo con Pepe y podemos hacer una entrada sobre esto a pachas… si quiere, claro!
Hola Manodehielo.
BROKEN pertenece al argot de la meteorología aeronáutica. En ella se divide el cielo en octavas partes y en función de cuántas estén cubiertas se define con una palabra distinta. No me preguntes por qué se usan octavas partes de cielo…esto lo hace por regla general un observador meteorológico.
Entre una y dos octas: FEW
Entre 3 y 4 octas: SCATTERED
Entre 5 y 7 octas: BROKEN
Todo el cielo visible cubierto, ocho octas: OVERCAST.
Saludos.
Gracias por las rápidas respuestas.
Espero con impaciencia Bea. A ver si tengo un poco más de tiempo para dedicarlo a las web que nos has proporcionado, porque sólo he podido darles un pequeño vistazo.
Y hablando de tiempo, agradezco el que dedicáis a esto, y la disponibilidad que demostráis
Thanks and good night
Pequeñas dudas…
¿No es peor para una fuerza aerea tener un mismo modelo con diferentes configuraciones?…¿me refiero que si no es mas “barato” gastarte el dinero en ponerlos a todos al mismo nivel que tener varias lineas logisticas para el mismo aparato? …por otro lado cuando hay un aparato con diferentes configuraciones…¿todos los pilotos saben volarlas todas y se pueden intercambiar los aviones o se puede dar el caso de pilotos especializados en una en concreto?.
Saludos.
Una vez mas paso para felicitarlos por el blog.
Esta vez además me llevé la sorpresa de la mención de los pilotos argentinos y no puedo mas que sentir orgullo.
Ya que hablamos de ellos, aprovecho para hacer una consulta a Little, en una de las fotos que estas en Canadá con los escudos franceses sobre tu traje de vuelo estas acompañado por 3 oficiales argentinos (supongo pilotos) con escudos de A-4ar y Mirage 5 Finger. ¿Estaban en calidad de observadores del ejercicio o que? Muchas gracias.
Sobre la historia de esta ejección, creo que hubo una nota en una revista llamada “Avion Revue” donde también contaba que el piloto fue condecorado por el gobierno belga por demorar la ejección hasta asegurarse que el avión iba a caer en un lugar seguro. También decía que el problema fue el motor y contaba de los varios intentos de reencendido.
Una de las pocas fotos del pajaro en cuestion
http://www.airliners.net/photo/Spain—Air/Dassault-Mirage-F1CE/0407651/L/
Saludos desde Buenos Aires
Hola Juanma…gracias por tus comentarios.
Los dos oficiales argentinos que ves en las fotos del Maple Flag 04 estaban de observadores en el ejercicio…y como se suele decir, hicimos buenas migas. De hecho, tengo uno de los parches del M-V de uno de ellos.
Y para contestar a Javi (un saludo también, claro está). No hay dos líneas logísticas independientes cuando se vuelan dos F-1 (como es el caso) de origen diferente, y por lo tanto, con ciertos sistemas diferentes. Pero para ponerte un ejemplo. Es como el que vuela el Airbus 319, 320 y 321. Sistema de mantenimiento igual, pero que el mismo piloto puede volar indistintamente. El tener un sistema inercial u otro, cambiará los procedimientos de alineado en el parking, pero a la hora de volarlo y reaccionar a determinadas emergencias o fallos de sistemas principales, es exactamente lo mismo.
Espero haber aclarado tu duda.
Un saludo…sobre todo a Argentina…
Little
PD: mi instructor en la escuela de reactores era argentino…un crack
Juanma, no creo que sea la primera vez que salen oficiales argentinos a colación en este blog, si será la última te lo aseguro. Como bien sabrás existen lazos estrechos entre nuestras Fuerzas Aéreas, que siempre tienen oficiales de intercambio en escuelas o unidades. La Academia Gereral del Aire (AGA), el Grupo de Escuelas de Matacán en Salamanca, o la Escula de Caza y Ataque en Talavera (Badajoz) son algunas de las unidades a las que suelen ir.
Muchos somos los españoles que aprendimos a volar de oficiales argentinos, entre los que me incluyo, de ellos destacaría su calidad tanto personal como profesional. Increíblemente el entonces Cap. Cook me hizo disfrutar del vuelo en la fase más exigente, el aprendizaje inicial. Aprovecho para rendirle homenaje, pues desgraciadmente falleció en un accidente durante un desfile aéreo que tuvo lugar en su base de destino. Todavía le recuerdo preguntándome asombrado ¿no me digas que no manejas? ¡aprendiste a volar antes que manejar!
Javi, no sé si Little ha entendido bien tu pregunta, está claro que si tienes cinco estándares distintos de aviones, donde las palancas e interruptores están cambiados de sitio de un estándar a otro, ello afectará a la seguridad de vuelo y no es recomendable. Por supuesto que desde el punto de vista logístico cuanto más sencillo sea un sistema de armas mejor. Creo que hubo una época en Albacete en la que efectivamente entre los aviones de Manises y demás tenían un poco de “lío” en cabina, pero no soy el más adecuado para hablar de ese tema porque no he estado allí destinado ni he volado el F-1, así que si me equivoco ruego me corrijáis.
Te puedo decir que yo sí he conocido al menos cuatro o cinco estándares de EF-2000, con distinto software, hardware, capacidades, limitaciones, etc. y tenía su cosa, pero al menos el HMI no cambiaba , que es lo más importante. Como dicen los americanos KISS, keep it simple stupid. Cuanto más sencillo y menos “variantes”….mejor.
Saludos.
Gracias por la respuesta.
En zonamilitar.com.ar se abrió un tema sobre pilotos argentinos volando “planchetas” (como les dicen uds) del Ala 11.
En el mismo se mencionaron muchos casos de intercambios y se mencionó también a Cook.
Recuerdo muy bien cuando pasó porque iba a ser el padrino de confirmación de un amigo unos días después del accidente.
http://www.zonamilitar.com.ar/foros/showthread.php?t=9564
Y ya que estamos en tema (bueno, ya no tanto)
¿Saben algo de esta historia que se menciona en el tema?
“En un ejercicio de la OTAN un argentino volando creo que un F-1 biplaza o un SF-5, después de darle una paliza en una pelea de perros a un inglés, se puso lada a lado del mismo y le señalaba la bandera argentina que llevaba sobre el brazo en el buzo de vuelo, lo que generó un cierto malestar entre las Cancillerías Española e Inglesa. Después de ese incidente, no hubo mas argentinos en cazas españoles.”
Definitivamente cosas de pilotos de cazas…..
El relato como siempre, de 10.
Seria genial leer más historias sobre las super abuelas… sobretodo si provienen de un lugar de la Mancha… : )
Sois unos ases!
Colofon tremendo a la trilogia seria que el protagonista -si alguno aun mantiene contacto con el- contara su version, desde dentro. Como vivio la emergencia, que procedimientos aplico y como fue ese momento en que decidio que tenia que abandonar la aeronave…
Por pedir
Un saludo
Gracias por las respuestas a los dos…mas o menos aclarado…
Tulkas, el protagonista ya está contactado y estamos a la espera de su colaboración.
Un saludo.
Joder Jesse, soys unos cracks
Confirmo…contactado (el eyectado)..desde Canarias mismo….y leyendo (creo) el blog…
Un saludo
Estuve ayer con el “protagonista”. Desconocía que se estuviera escribiendo algo acerca de lo ocurrido, aquel día, en territorio belga.
Se lo he pedido y si sus vuelos nocturnos lo permiten, en breve lo tendremos.
Te esperamos, Richard.
[...] al Boss por rescatar del injusto olvido esta historia de aviadores, al Buda por escenificar en palabras lo que debe sentir un piloto de caza cuando presiente que a su [...]