- “Oye, Nacho… Ese no será mi AWACS, ¿verdad?”
En el estricto sentido de pertenencia como valor mobiliario, obviamente ese AWACS no era mío… Si así hubiese sido yo ahora estaría de vacaciones, y no trabajando… Era más bien una pregunta retórica lanzada en frecuencia táctica al espectro de radiofrecuencia de la Base de Nellis, y en particular a mi “PUNTO DOS” de aquél día, a quien seguimos echando mucho de menos en este mundo, desde un mal día 13 de marzo de 2000.

En final de la pista contraria se distinguía la “seta” volante en configuración de aterrizaje; el avión volvía al campo después de declarar emergencia por fallo de un motor (no sufráis, le quedaban otros tres), mientras los camiones de bomberos corrían a tomar posiciones en las calles de rodaje. El regreso de ese AWACS no hubiese sido para nosotros mayor noticia en cualquier otra situación, pero aquél caso era diferente: yo era el Comandante de Misión (o Mission Commander en bárbaro/MC)… y ahora tocaba empezar a sacar checklists y planes alternativos, y comprobar si era posible seguir adelante con lo planeado, una más de las tareas del MC.
La historia tuvo solución, y “Blackjack”, el centro de control en tierra del polígono de Nellis, asumió su papel en ese plan de “back up”. Pero la labor del MC es compleja y comienza mucho antes de que los motores se pongan en marcha; realmente empieza cuando tu jefe de escuadrón, dos o tres meses antes del despliegue te dice, como si no pasara nada: “Tú serás uno de los MC en el Flag de este año”…
No quiero perderme en detalles sobre lo que debe hacer el MC. Horas de vuelo, experiencia, autocontrol, capacidad para organizar y liderar… son cualidades que normalmente se le exigen a quien pretenda alcanzar esta calificación. Después vendrá la hora de adaptar esos conocimientos a cada situación: por ejemplo, en el TLP el estilo es dinámico; allí el MC dispone de apenas 4 ó 5 horas desde que alguien le dice que va a liderar una misión hasta que empiezan a despegar los cazas. En el FLAG, las misiones están más programadas; se busca quizá integrarlas en una campaña y, por tanto, hay más tiempo para digerir la misión y organizarla. Y todo ello sin que los miles de datos que hay que procesar en apenas unas horas hagan que te pierdas por el camino, que te equivoques prestando más atención a la forma que al fondo, y que pierdas de vista el objetivo…
Un montón de cosas se te quedan en la retina y en el cerebro después del último debriefing, cuando has concluido una tarea que parecía ingente y te subes en la furgoneta de vuelta al hotel. Pero todo camino, por largo que sea, comienza con un primer paso, que en el Flag es la Reunión de Coordinación Inicial. A ella suele llegar el MC conociendo exactamente cómo va la campaña; tiene muy claro lo que quiere de la misión, cómo conseguirlo y qué exigir a su defensa aérea, su SEAD, sus “strikers”, sus aviones de perturbación electrónica, sus “tankers”, su AWACS… Un auténtico embrollo de donde sólo se puede salir nombrando a un “segundo” de a bordo, que haga de intermediario entre el MC y los jefes de cada una de las formaciones; porque todo el mundo tiene una idea, todo el mundo quiere volar a su velocidad ideal, en su altura ideal y en su sitio ideal… Y eso, con 60 aviones y las normas del espacio aéreo, no siempre es posible. Y mientras ese “segundo” al mando intenta lidiar con los más peleones, el MC se dedica, con cada jefe de paquete (aquél que dirige a todas las formaciones con un mismo cometido como SEAD, Defensa Aérea, Combate electónico, etc.) a diseñar un plan que pueda volarse y que tenga éxito. Como siempre nos repetían en el TLP, más vale tener un plan FIAT a tiempo que un MERCEDES tarde.

Yo también tenía las cosas muy claras aquél día, y más me valía, porque perder el tiempo en diseñar un plan era ya empezar con el pie izquierdo. Aunque claro, siempre hay que ver quién es tu interlocutor; por ejemplo, una vez tienes una vaga idea de qué van a hacer tus “strikers” o cuándo van a disparar los “HARM” tu SEAD, hay que diseñar las acciones de tus “sweepers” y tus “escorts”, es decir, hay que tener un plan para los aviones que te van a defender de los “agressors”. Y en aquella ocasión el jefe de mi defensa aérea era el jefe de escuadrón de F-15 de Langley, teniente coronel que, por más señas, había participado ya en un par de campañas “ligeritas” (la primera guerra del golfo y Deny Flight, en Bosnia). Aquél señor, un caballero, no tuvo ni el más leve gesto de superioridad hacia ese MC con cara de inexperto que le había tocado aquel día; escuchó lo que le dije muy atentamente, hizo un par de sugerencias al plan, que por supuesto aprobé, y me dio las gracias, asegurándome que no debía preocuparme por la caza enemiga, que para eso estaba él allí, trabajando para mí…

Y si poner orden en el gallinero de esa primera reunión es complicado, quizá el punto álgido viene después, en el “mass brief”, cuando tienes ante ti a todas las tripulaciones listas para recibir las instrucciones de la misión, esperando a que les descubras el misterio de la vida. Y junto a ellas, al “Air Boss”, aquél que debe dar el visto bueno a todo el tinglado antes de que la audiencia se disperse. Ahí estás tú, subido en el escenario (es físicamente un teatro para 500 personas), con tu puntero láser en la mano, sabiendo que cualquier tontería que digas va a ser inmediatamente detectada por alguien con mucha más experiencia que tú en cualquier tipo de misión, en cualquier modalidad de lanzamiento, en cualquier arma, en cualquier situación de combate…
Pero así es como se aprende. ¿O no?
Terminado y hasta la próxima.
Baby.







Baby ¿esa es la sala que se ve en el casi-documental “Operation Red Flag”?
Supongo que decir lo que dices de ti con tanta humildad dice mucho en tu favor como persona y como profesional, pero si estabas ahí como MC debía ser porque estabas preparado para ello, y el teniente coronel que mencionas debía saberlo. A raíz de esto también te preguntaría porqué se os retira del vuelo tan pronto, cuando tenéis una experiencia bestial y el físico todavía os aguantaría en perfectas condiciones al menos 10 años más, pero todo esto se trató ya en otro post, aunque me siga pareciendo increíble.
Por cierto, una pregunta ¿cómo lleváis lo de las graduaciones en los ejercicios internacionales? Un teniente coronel es más que un capitán (que deduzco que eras), pero estaba a tus órdenes.
Saludos
Hola Manodehielo.
Baby es tal por ser el más jóven de su promoción, algún día haremos una entrada sobre motes académicos…ahora es Comandante, como el resto de editores de VST.
Del tema dejar de volar como bien dices ya se ha hablado, ingresamos en la Academia para formarnos como futuros líderes del Ejército del Aire, para ello es necesario conocer las unidades, volar, etc. pero nuestro “vector carrera” presupone dejar de volar con el ascenso a comandante (aunque posteriormente se suele tener ocasión de mandar un escuadrón o grupo y volver a volar durante 3 ó 4 años más, pero ya no es lo mismo…) Nuestra vida operativa ha terminado, y debemos asumirlo, alguien tiene que supervisar los planes de adiestramiento, organizar ejercicios, y evaluaciones, llevar a cabo el planeamiento logístico, los planes y programas de adquisición de sistemas de armas, etc. etc.
En cuanto a la última pregunta, el Mission Commander es Dios, todo el mundo hace lo que él dice sin distinción de rangos, se equivoque o no. Si la misión que el MC organiza no es segura, el Air Boss la cancelará o modificará, nadie más.
Por cierto, preguntad a Baby cuántos años tenía, y cuántas horas de bizcocho por aquel entonces…
Buena Caza.
Baby, cuántos años tenía, y cuántas horas de bizcocho por aquel entonces…?
No quiero ni pensar lo que debe de ser formarse la SA como MC una vez en el aire. Ya en vuelo, es normal que el MC de instrucciones por radio a todos o si lo tiene que hacer es porque las cosas no han ido respecto a lo planeado?
En que paquete (SEAD, Escort, Strike, Sweep…) se suele colocar al MC, o es indiferente del rol?
Un saludo
Tulkas
P.D: Baby, no te puedes quedar ahi, tienes que contar como fue el vuelo
Hola.
Normalmente el MC suele ser el jefe del paquete de “strikers” cuando se trata de misiones complejas en las que hay formaciones para todos los gustos (caso Red Flag). Se suelen respetar los objetivos prioritarios de misión: si el objetivo es destruir una base aérea, el MC pertenecerá a los strikers. Si el objetivo es rescatar al alguien (un CSAR) y los ataques a tierra son mera “distracción” para alejar al enemigo del objetivo prioritario, lo normal es que el MC esté entre los aviones con “rol” CSAR (RESCORT, RESCAP o el mismo helicóptero).
Nunca he tenido pegas al coordinar una misión como MC. He de decir que somos todos bastante respetuosos con la autoridad; aunque algunos se ganan el respeto mejor que otros (vaya, como en todas partes).
Y en aquel MC debía tener 28 años y 800 horas de F-18. Un chaval, aunque parece que fue ayer, y eso que hablamos del 99…
Y lo de las graduaciones se lleva bien también… Bueno, en general cuando te mueves por el extranjero nadie espera (ni ellos ni nosotros) que seamos hiper-escrupulosos con la cortesía militar (saludo al superior y demás), porque lo normal es liarse bastante con los emblemas (hasta que le coges el tranquillo). Un “sir” en su justo momento siempre es útil y lo mínimo que hay que utilizar cuando imaginas que aquel con quien hablas es superior, en experiencia, en rango, en canas… vaya… sentido común y un poquito de humildad, que siempre viene bien.
Gracias por vuestro interés y un abrazo.
Una consultillas al hilo de este articulo…
A los RED FLAG de momento solo van pilotos de F18…de los F1M nada de nada porque me imagino que a pesar de la modernizacion no es avion para estar por alli, me imagino que el no tener la mayoria reabastecimiento tambien cuenta, y los EF2000 por ser muy “jovenes”… dentro del F18…¿participan pilotos de las tres unidades, incluida la de Gando?…y dentro de esto…¿teneis todos los pilotos de F18 cualificacion para pilotar cualquier F18… sea M o el del programa CX…¿o tienen diferente configuracio y los pilotos de cada unidad se entrenan para uno u otra?…no se si ya me estoy yendo demasiado del tema…pero acabaria preguntando si se puede decir, si se han aprovechado equipos del anterior estandar del bizcocho…creo que se llamaba F18A+ para instalarselos a los F18 de Gando…que disponian de equipos mas antiguos…de ser asi…los F18 de Gando tendrian los mismos equipos que cuando empezaron los bizcocho a ir por Nellis…¿podrian ir ahora junto a los F18M?…
Saludos y si algo se escapa de este hilo… pues se agradeceria una entrada o algun comentario…siempre que no viole confidencialidad…. claro…
Por cierto se me olvido decir, que por el triste comentario del principio y por fechas que recuerdo, debe tratarse del unico accidente de F18 donde se vieron involucrados dos aparatos, uno de sus pilotos fallecio y el otro se pudo lanzar y salio ileso… he indagado un poquito y he visto que el fallecido…. cap. Ignacio S. era tan excelente persona como aviador… y de esto ultimo tenia un curriculum impresionante…DEP
Hola a todos,
es mi primer comentario en el blog, el cual es de visita diaria para mi desde que Little lo publicara en el grupo de aviación militar. Enganchado phorever!.
Bueno, sobre el tema Red Flag, leyendo esta y las demás entradas sobre el ejercicio, he recordado el magnifico reportaje/documental “Red Flag: Thunder at Nellis”, del Discovery channel/Military channel. Esta tarde lo he vuelto a ver, para acercarme un poco más al edificio Red Flag, a las pistas de Nellis, a los polígonos, los briefings… No dejeis de verlo si teneis oportunidad (disponible también donde muchos ya saben). Incluso se ve una breve parte del briefing del MC antes de la misión. http://military.discovery.com/convergence/redflag/redflag.html
Saludos!!
JM
[...] de la COMAO recae en la figura del Mission Commander (el Baby ya os habló algo al respecto aquí), mientras que el Package Commander es el responsable de dirigir y coordinar los medios aéreos de [...]
Mucho tiempo sin publicarse nada sobre Red Flag. ¿los recortes presupuestarios nos han sacado del ejercicio? No pasa nada, trasteando por el Youtube me he encontrado este video del 2007 dodne se ve a un F-16 ponerse a la pata coja.
http://www.youtube.com/watch?v=AEBJjdnMW0Y&feature=player_embedded
Moraleja, no te arrimes a los mayores… Como en el cole.
Jejejjeje, muy bueno…
Queda claro que es un grave problema de coordinación en pista, si alguien está probando motores se tiene que asegurar de algún modo que nadie ni nada pase por detrás. De todas maneras me hubiera gustado ver el careto del pobre piloto del Viper explicando a su jefe aquello de “yo salía por su derecha y tenia preferencia”
.