Os dejo el último video que he encontrado del F-22, con una música bastante cañera por cierto…un tanto diabólica si cabe.
Si no fuera por las limitaciones de transferencia tecnológica, varios países de la comunidad JSF se habrían cambiado al F-22 hace tiempo, a pesar del mayor coste económico. El primero de ellos Australia.
Tam escribió: “Si no fuera por las limitaciones de transferencia tecnológica”
Mi Comandante le importaría ampliar. Asimismo ¿se refiere Vd a limitaciones puramente tecnológicas o financieras? En mi humilde opinión, el problema no es amaestrar a la tecnología (hoy en día los “domadores” están en todos lados), sino más bien en conseguirla…
Eso es un verdadero killer. Veremos como acaba nuestro killercito particular
AlefZ, los EE.UU. consideran al F-22 como un “secreto nacional”, todo lo relacionado con la tecnología Stealth empleada, y parte de la fusión de sensores/guerra electrónica, son hoy por hoy obstáculos insalvables de cara a una exportación. La industria americana está que trina, no sólo Lockheed Martin/Boeing, sino muchas otras pequeñas empresas que participan en el programa y quieren un trozo del quesito.
El requisito inicial de la USAF se ha visto reducido a casi la mitad por al continuo aumento de los costes de desarrollo y producción, ahora ronda las 180 unidades. Precisamente ahora que la cadena de montaje trabaja a pleno rendimiento, y que el precio por unidad es el más bajo, la exportación mantendría la cadena abierta (que ya tiene fecha de cierre por cierto, en menos de dos años), y el precio por unidad seguiría en descenso, dándose la ironía de que el precio unitario de las primeras unidades del JSF parece no será mucho menor que el de los últimos F-22. O sea, que países como Australia prefieren pagar un poco más, pero adquirir un avión de verdad,incluso puede que lo tuvieran antes que el JSF, y más maduro. Tenga en cuenta que ellos tinen varios vecinos con SU-30MK, y no tardarán en tenerlos con MIG-35 y PAK FA.
Estos americanos tienen el gusto algo retorcido a la hora de elegir las bandas sonoras.
Me quedo con el “Si vas a Calatayud” que nos tocó la banda de la Base de Zaragoza en la jura de bandera…
http://es.youtube.com/watch?v=gmLFgKwo5jc&feature=related
En cuanto al F-22,..no olvidemos que han pulverizado el presupesto que tenían asignado. No sólo los europeos somos expertos en hacer que los proyectos salgan “por la culata”.
Saludos a todos!
La verdad es que como bicho tecnologico es el no va mas pero creo que es demasiado “especial” como para ser un avion de grandes ventas como el F18 o 16. Eso no quita que no me importase ver unos cuantos con la cruz de San Andres en el timon de direccion. Por otra parte, da pena oir eso de que su linea se cierra en tan poco tiempo cuando es un avion que apenas ha comenzado a volar.
Respecto al video ¿¿ mis adorados Rammstein diabolicos?? lo pasare por alto esta vez…;)
Un saludo
Si Obama (que es cirtual ganador) saca a EEUU de Irak será un alivio monumental parar el DoD, y quizás a la maltrecha economia USA le vendría bien esta compra adicional unida a la de los cisternas (que supongo se acabará llevando Boeing con el 777).
Incluso un recorte de JSF por más F-22 seguro que no estaría mal visto. La USAF quiere otro lote de F-22 (unos 120?). Tampoco necesitan muchos más ya que tanto para la defensa como para desplegar 3-4 escuadrones en le teatro de turno (vease Iran) ya van servidos.
Sobre que es caro, veamos, un Ef-2000 viene a costar 110 mill€. Un F-22 estamos hablando de 300 mill$ y bajando en los ultimos lotes. Al cambio de moneda no sale tan mal.
Por último que sepamos los únicos interesados en F-22 son por este orden Japón, Israel y Australia. Japón ya esta en conversaciones con BAE por el EFA y los otros dos ya estan metidos en el JSF. Además fiate de los Israelies que luego la tecnología USA acaba en la India, previo paso para ir a Rusia/China.
Por cierto un JEMA hará unos años dijo en el congreso que España (en referencia al FSCA) aspiraba a algo mejor que el JSF … Lo que es seguro es que Obama y ZP parece que son ya grandes amigos, y eso que aún no se conocen.
Wow…menudo video. La 1º cancion se que es de Rammstein, pero no atino con la cancion XDD. La verdad, el F22 a mi me parece un malgasto del dinero y fondos, pero bueno es una forma de intentar parecer mas de lo que en realidad pueden ser…no termina de gustarme
.
Pues ya me gustaría a mí que en España tuvieramos este tipo de “malgastos” en vez de otros…
…y por “en vez de otros” no me estoy referiendo a gastos militares (sobre todo considerando el presupuesto) sino a esto: otros.
Entre esta supermáquina y el F-35, podríamos decir que siguen y seguiran teniendo la mejor fuerza aérea del mundo entero, sin contar con los F-18 E/F y el pronto operativo EA-18 growler.Me dejo atrás los F-15, F-16…. yo no lo dudaría.
En cuanto al coste de este aparato, no sé exactamente la diferencia con el TYPHOON, pero pienso que debe ser algo más elevado.
Por cierto, que curioso donde va alojado el cañón!, estoy con Tundra.
Tama escribió: “AlefZ, los EE.UU. consideran al F-22 como un “secreto nacional”, todo lo relacionado con la tecnología Stealth empleada, y parte de la fusión de sensores/guerra electrónica, son hoy por hoy obstáculos insalvables de cara a una exportación.”
AOK mi Comandante. No obstante repito que hoy en día buenos ingenieros están en todas partes de modo que aunque no se pueda obtener una tecnología por lo menos se puede replicar (incluso sin violar patentes (o violándolas y pagando claro, lo cual es corriente)). Lo que importa, es tener en casa a la gente que pueda desarrollar la tecnología y evitar que se vayan…
Personalmente, creo que lo que ha dicho NUKEM es el quid de la cuestion. Estados unidos no puede exportar su ultima tecnologia a paises que no sea Israel, si lo hace, se expone a que el salto tecnologico que existe entre sus fuerzas armadas y las de los demas paises, desaparezca, eso es muy peligroso. Por que les haria perder la hegemonia mundial, ya que imponen un modelo economico mediante la capacidad de proyectar una fuerza militar a cualquier punto del globo. Cuando GWBush se hizo presi, hubo una reorganizacion de los proyectos para agrandar la diferencia tecnologica entre ellos y el resto del mundo.
Una cosa que me parece interesante de este tipo de avion es su capacidad “real” furtiva y como los rusos desarrollan sistemas para derribarlos. Dicen que el f117 derribado en los balcanes no fue ninguna causalidad, parece ser que los rusos dieron sistemas antiaeros entre ellos el s-300.
En mi opinion, con los nuevos sistemas antiaereos rusos y los desarrollos de Sukoi, la balanza se decanta mas hacia lado ruso, Que opinais al respecto?
Tama, no sé porque no podemos responder al post de RED FLAG, vuestros motivos tendréis pero…
Deseáros ” VISTA, SUERTE Y AL TORO”, nunca mejor dicho. Sé que dejaréis el pabellón bién alto todos los miembros/as (;D ) de la Fuerza Aérea expedicionaria Española.
Permíteme decirte, que deberías antes de dar los significados sobre “Fuerzas Expedicionarias” en inglés, ponerlos en castellano, que muy dignamente nos lo ganámos allá por los siglos XV Y XVI cuando aún no existían los Generales Yankis. Tuvimos nuestro momento.
Un abrazo.
Hola Tama, al igual que Nukem no puedo responder al post de Red Flag, en parte lo entiendo por que estáis hablando, creo, de DOCTRINA y eso solo se puede estudiar, asumir y aplicar. Pero lo mas importante es que es de sentido común, los ejércitos no son ONG´s; están para lo que están, para defender el territorio, hacer cumplir la legalidad tanto nacional como internacional y, en definitiva, hacerle ver al “malo” que si no atiende a razones se le va a caer el pelo.
Como veis aprovechamos para colarnos por cualquier sitio. Venid todos, por favor.
Gracias por avisar Nuken, ha sido un error, y ya está arreglado. Podéis pasar por la entrada a dejar vuestros comentarios.
Saludos.
offtopic/ Valiente ironía lo de usar una canción de “Ramstein” para el vídeo.
¡Saludos!