Era la época en la que se subía hasta en una escoba. Y no es que volase poco… a veces incluso tres salidas en un sólo día. Entre las muchas cosas buenas que tenía el oficio de profesor de vuelo en C-101 estaba la barra libre de “andamio”… eso sí, casi siempre cómodamente instalado en la cabina trasera. Para aliviar su necesidad de estar a los mandos se apuntaba a todo aquello que se saliese un poco de la rutina: ejercicios, colaboraciones con Armada o Tierra, vuelos a la Maestranza para llevar/recoger aviones… e incluso los aburridos vuelos de control de calidad de los radares.
Volvía aquel día de uno de ellos, no precisamente corto, por cierto. Tras dos horas y media de volar radiales sobre el mar pasó con Aproximación San Javier para pedir datos del campo y proceder a inicial. Día de obispo en el Mar Menor: ni un nudo de viento; el mar, un espejo; y los borreguitos del buen tiempo moteando el cielo de Murcia.

El culopollo siempre tenía combustible como para una boda. El turbofan Garrett era un mechero, y en misiones normales el queroseno no era nunca un problema. Pero aquél día volvía con lo justo: inicial y rotura en la Academia y una aproximación en Alicante, si hiciese falta. Después… se acabó el caldo. No sabe muy bien porqué, se le ocurrió pensar, mientras bajaba a 1500 pies rumbo a la cabecera de la 23, qué pasaría si le daba al tren por no bajar… Et,voilà…
- “San Javier, el Mirlo 01 tiene un pequeño problema de tren. Solicito ascender a 5000 en la vertical para comprobaciones”.
- “Mirlo 01, aquí San Javier, copiado. ¿Entiendo declara emergencia?”
- “San Javier, Mirlo 01, stand by”.
Nunca pasa nada por declarar emergencia, pero necesitaba un par de minutos para repasar la “checklist”. El sistema de tren del C-101 es como el mecanismo de un lápiz y muy pocas cosas podían hacer que una pata del tren principal, según la indicación en cabina, no hubiese blocado en posición extendida.
Empezó a subir, mientras miraba de reojo el indicador de combustible. Aquello no se iba a parar todavía, pero no era cuestión de andarse con demasiada parsimonia. Y mientras abría la lista de emergencias por la página “Fallo en la extensión del tren”, oyó que despegaba la Patrulla rumbo a alguna parte…
- “San Javier, Mirlo 01. ¿Podría solicitar al Águila 01 un avión que me eche un vistazo al tren?”

Dicho y hecho, el SOLO de la Patrulla abandonó la formación y se dirigió hacia él como una bala para reunión en formación típica de exhibición aérea. Y mientras tanto, no se le ocurrió otra cosa que seleccionar la frecuencia de trabajo habitual de las Águilas en su radio de UHF… para “sopear” un poco y ver quién venía a echarle una mano.
- “Mirlo de Águila, ya estoy por aquí… parece que la pata derecha no está blocada abajo, pero no te preocupes, que tiene buena pinta. Vamos con la “checklist” y te voy diciendo como anda el tema”.
Él, que iba escuchando en la frecuencia común de la Patrulla sin haber tenido tiempo aún de hacérselo saber, oye al SOLO que, en lo que creía la intimidad de su frecuencia común, comenta al resto de su formación: – “Tíos, no he visto en mi vida nada igual. La pata está en una posición rarísima. ¡Esto tiene una mala pinta…!”
Era buen momento para declarar emergencia. Así que se aclaró la garganta y con la voz más calmada que de costumbre (no sólo hay que estar tranquilo, también hay que parecerlo), llamó a San Javier para que los coches de bomberos fuesen tomando posiciones.
Después de pasar por los puntos 1, 2 y 3 de la lista de comprobación “Indicación de tren no blocado”, aquello seguía igual. Llegaba al punto 4, uno que dice literalmente que con el mando de tren ABAJO, sacúdase el avión mediante una rápida sucesión de Gs negativos y positivos combinados con guiñadas… Él miraba al SOLO, en formación a un par de fuselajes, que movía negativamente la cabeza tras cada sacudida…
Había que pasar al siguiente punto: con presión hidráulica normal, extender mediante el sistema hidráulico las patas que blocan normalmente y hacer uso de la emergencia de tren. Ese era el siguiente procedimiento de la parte a rayas amarillas y negras de la libreta. A esas alturas le faltaban ya ojos para vigilarlo todo: el indicador de tren, el hidráulico, la cabeza del SOLO de la Patrulla y, sobre todo, el combustible, que se acercaba peligrosamente a la parte incómoda de la escala numerada.
TREN POR EMERGENCIA… Velocidad, disyuntor y a tirar de la palanca de esa forma extraña que sólo se usa en el simulador. No sabía si mirar o no a su avión acompañanante, porque otro movimiento negativo iba a suponer montar una buena y, la verdad, ese día no le apetecía demasiado un aterrizaje forzoso. Así que venciendo sus reticencias, miró hacia su amigo y compañero del culopollo vecino, que levantaba con alegría su dedo pulgar: hoy el César te salva la vida…
Larga final, aproximación en formación por si las moscas y toma en el lado de la pista opuesto a la pata que dio problemas. Toma suave como pocas… y el fiable 101 siguió carreteando por el asfalto con toda normalidad…
“No te preocupes, que tiene buena pinta…” pensó mientras paraba el motor en el parking. La próxima vez, antes de pasar a la frecuencia del avión acompañante, esperaría a que le invitaran…

Dedicado a todos sus amigos de la Patrulla Águila







Muy buena entrada, al final van a tener razón los que dicen que los tontos son felices, en ocasiones es mejor no tener toda la información…
Juan Pedro
Muy buena entrada Baby. Que situación de locos !!! Tu sin tren, un amigo que intenta (con toda su buena fé) tranquilizarte y tu sabiendo que no cuela. Y que haces entonces… pues ponerte a leer el manual en plena emergencia jeje. De verdad que no sé cómo podeis tener semejante tranquilidad.
P.D: Me ha recordado a cuando el médico te decía: “Tranquilo que esto no te va a doler, será un momento de nada…” Qué manera de engañar. Seguro que alguno de este foro ha puesto en práctica ese truquillo (Vindio, Bea…)
Un saludo, y enhorabuena por salir de esa
Que bueno Baby, ese dia no volabas solo, la virgen de Loreto te acompañaba como buena patrona que es de los aviadores. Un saludo
¡Ojos que no ven, corazón que no siente! (u ¡orejas que no oyen, cerebro que no piensa lo peor!)… Muy bueno Baby, muy bueno.
He notado que, a excepción de su falta de potencia, pocas pegas le ponéis al culopollo. Por otra parte, es continuado el rumor de que se debe pensar ya en su sustituto. Asi que, realmente ¿se ha quedado ya muy antiguo para realizar la labor que actualmente hace o simplemente los años de servicio ya empiezan a pesarle y está llegando al final de su vida útil?
¿Me puedo atrever a proponeros una entrada sobre el C-101? Particularmente debo decir que es un avión al que le tengo un cariño especial, supongo que por ser español de pura cepa. Por esa razón siempre lo he visto con buenos ojos y siempre me han alegrado las alabanzas que he oído sobre el mismo. Respecto a lo negativo, sólo he oído la falta de potencia de su Garrett TFE-731, cosa que parecía tener fácil arreglo con cambiarlo por alguna versión repotenciada, al menos para la Patrulla Águila.
Un abrazo
Jajajajajajajja, muy buena entrada Baby. Efectivamente, hay veces que es mejor que no te ayuden. Esto es como el que entra en urgencias después de una accidente de tráfico con las dos piernas, los dos brazos y media crisma rota y el médico le dice “tranquilo, todo va a salir bien” y el paciente responde “¿en qué sentido doctor?”
Saludos,
Rocket
Estupenda entrada.
Hay una cosa que me llama la atención. Alguna vez que le he echado un vistazo al manual de vuelo del C-101, creo recordar que en el caso de fallo de bloqueo del tren, si la única pata extendida es una de las principales o la del morro no se aconseja el aterrizaje, recomendándose la eyección del piloto, lo que parece bastante lógico.
Lo que me sorprende es que en caso de que todo el tren esté arriba, parece que el manual no ponía pegas a que se aterrice sobre la planza. ¿Es así?. ¿Es seguro -obviamente, dentro de lo que podemos llamar “seguro” en esta situación- un aterrizaje sobre la panza con un C-101 y preferible sobre una eyección?.
Un saludo
Manodehielo…tienes razón. Pocas pegas le ponemos y aunque a veces le llamemos de forma un tanto despectiva, le tenemos mucho cariño. No olvides que prácticamente todos los pilotos del EA hemos pasado unas cuantas horas en su cabina. Recogemos el guante de la entrada, a ver si un día de estos…
Mr. Floc, también tienes razón. Según el manual, con una pata abajo se recomienda la eyección, sin embargo, con dos abajo o con todo el tren arriba, se prefiere un aterrizaje “forzoso”. La razón de todo ello supongo estribará en las conclusiones obtenidas de las pruebas en vuelo que se hicieron durante su desarrollo y del análisis de las cualidades del avión. Dada la baja velocidad a la que el avión es aún controlable (el culopo no es un caza típico: sólo hay que ver la anchura de su perfil alar), es relativamente sencillo tomar sobre una pata, bajar el morro y mantener elevado el otro plano hasta que este cayera al suelo por falta de sustentación. Ese momento se produciría, supuestamente, a tan baja velocidad que el accidente no debería ser catastrófico. (Como ves, mucho tiempo “condicional” en todos los verbos). Sin embargo, si sólo tienes una rueda, el choque con la pista se produciría casi inmediatamente después del contacto.
Con las tres patas arriba, habría que poner espuma en la pista y… al lío. Supongo que al tener el timón elevado, sería incluso posible mantener el avión en el centro de la pista.
Además, con tanto artículo y comentario acerca de las eyecciones como llevamos últimamente, y a pesar de que hemos visto que, dentro de parámetros, son super-seguras… si hay una mínima posibilidad de poner el avión en el suelo, adelante con ella. Para eso el Martin Baker es 0-0 y si la cosa al final se tuerce, taponazo.
Pero todo esto no son más que suposiciones…
Gracias por vuestros comentarios.
Baby, un auténtico placer leerte.
Gracias por tus explicaciones tan claras y sencillas de entender.
Un saludo!
Juan Pedro
Imaginemonos la cara del Aguila si, en ese momento de intimidad con sus compañeros, Baby suelta un: “¿pero no decías que tenía buena pinta?” por su frecuencia, jejeje.
Menuda sangre fría hay que tener para aterrizar aún a sabiendas de que estas jugando con fuego y que tienes muchas opciones de pegártela…
Por cierto, uno de los mejores recuerdos que tengo del instituto es un C-101 dando una pasadita en plena clase de… no recuerdo de que era, pero seguro que fue lo mas interesante de la misma, jejeje. Durante un tiempo no era extraño verlos por donde yo vivo (zona de Ferrol), pero desde que nos “quitaron” el Regimiento de Artillería Antiaérea, se acabaron los ejercicios (creo que era por eso que aparecían los “culopollos” por aqui…).
¿Por qué no os pasais de vez en cuando con unos cuantos “bizcochos” para jugar con las F-100?Ya os daría yo las coordenadas GPS de mi casa para que pudierais darme la pasadita…
Gracias por el relato Baby.
Coincido con Manodehielo,..a ver si nos obsequiais con una entrada del 101.
Saludos a todos
Me ha encantado la entrada. Pues sí que tienen años los 101…. pero su tarea principal que es la de instrucción y transición a los reactores la hace perfectamente y tiene mérito ver como lo exprime la Patrulla Águila.
Pues nada, a esperar la entrada del “culopollo”
Salu2
Enhorabuena Baby por el relato y por encontrar la solución en su momento. Desde luego, como os la jugáis en el andamio y como en pocos segundos te cambia la suerte. Excelente papel el del Mirlo.
Lo chulo que queda el C-101 con los colores de la Patrulla y como lo exprimen estos en sus exhi-biciones es admirable por muchos aficionados y pilotos de aviación, creo que no hay duda. ¿Es cierto que el looping invertido es sólo realizado unicamente por el SOLO en el mundo entero?. Por ahí anda un video de un THUNDERBIRD que por emularlo tuvo que “taponarse”.
En vuestra línea, buenísimo…
Muy bueno , da gusto veros salir de “pequeñas” emergecias ( que en el momento seguro no parecen pequeñas ) , una duda ¿ hay emergencias de este tipo a menudo en un escuadrón? ¿ trabajan mucho los bomberos de pista?
También me apunto a la entrada sobre el c-101…
Hola Nuken:
Sobre lo del looping invertido yo se lo he visto hacer repetidas veces a la patrulla Flying Bulls en su exhibición en el Festival de Gijón de 2007. Utilizan aviones Zlin Z-50, por lo que entiendo que se refiere a que es la única patrulla con reactores militares que lo hace.
Sobre lo del Thunderbird, creo que te refieres a la eyección del Cap. Chris Stricklin el 14 de septiembre de 2003, durante el festival “Gunfighter Skies 2003″ celebrado en la base aérea de Mountain Home.
Ya dejé un comentario -foto impresionante incluida- en la entrada que hizo Javier sobre los asientos eyectables y el señor Baker.
No estaba haciendo un looping invertido. Estaba haciendo una maniobra denominada “Split-S” (inicio de un looping tras el despegue, y medio tonel en la cima del looping para de nuevo perder altura para iniciar otra figura).
Según el informe del accidente, el piloto malinterpretó la altura necesaria para realizar la maniobra. Parece ser que hizo sus cálculos partiendo de una altura de la pista sobre el nivel del mar incorrecta. El piloto subió a 1670ft sobre el nivel del suelo, cuando debería haberlo hecho hasta 2500ft.
Se eyectó a unos 140ft sobre el suelo, 0,8 segundos antes del impacto de su F-16.
Un saludo
Gracias Mr.Floc por la información.
Hola a todos
La entrada como siempre genial…debereis tener anecdotas asi..para escribir una enciclopedia y sois autenticos narradores virtuales…nos haceis vivir el momento..y eso que algunos instantes deben ser de agarrarsea los machos mismamente.
Pero tambien quiero referirme a los comentarios de los “lectores” y lo pongo entrecomillado pues son , en su mayoria , mas que expertos…o yo los veo asi..se aprende un monton tanto de las entradas como de los comentarios…gracias a todos
Estupenda Baby, éstas son de las que más gustan por aquí, las batallitas.
Por cierto, una curiosidad que siempre he tenido ¿Quiénes son los instructores de la AGA?, quiero decir, son instructores exclusivamente o son pilotos cumpliendo un periodo en la misma, ¿son de caza o en los instructores de la AGA también tienen cabida los de transporte?
Un saludo
Tulkas
Hola de nuevo:
Me he dado cuenta que he cometido un error en la descripción de la maniobra Split-S en mi comentario anterior.
Lo que hace el Cap. Chris Stricklin es iniciar una trepada tras el despegue y realizar un medio tonel en un momento dado, pero no en la cima del looping como dije anteriormente. Tras quedarse en invertido, completa un medio looping que es lo que, al no haber realizado el medio tonel a suficiente altura, no le da tiempo a recuperar y debe eyectarse.
Un saludo
Vamos , un Immelman invertido , en vez de hacia arriba , hacia abajo . ¿ me equivoco ?