
Un “Cobra” autorizado al Spot 4 en el Príncipe de Asturias
En un comentario a mi anterior entrada Galahad78 preguntaba: “…¿es verdad que a los pilotos de la USN les ponen nota en el apontaje (siendo atrapar el cable 3 la mejor) y que si fallan mucho los pueden “degradar” a pilotar un Greyhound? ¿Eso se da en el resto de Armadas también?…” intentaré contestar lo mejor que pueda.
Es absolutamente cierto. Los apontajes se califican siempre; desde luego en el training inicial, pero también en el resto de la carrera aeronáutica.
La nota del portaaviones es crítica en la USN/USMC para decidir qué plataforma se volará al terminar el training. Pondré el ejemplo de mi promoción en el VT-7: A parte de los pilotos extranjeros (1 español, 1 italiano, 5 franceses y 1 tailandés), que ya sabíamos la plataforma que terminaríamos volando, de los pilotos USN el mejor en el portaaviones terminó en EA-6 Prowlers, por ser la plataforma más valiosa del inventario. Los menos sólidos en los apontajes fueron todos a F18, por considerarse más fáciles… Entre los pilotos del USMC los mejores pilotos siempre han terminado (la mayoría de las veces contra su voluntad) en los AV8B y “la cola” en F-18, también por lo de ser más fácil.
[Perdón, perdón, perdón.... perdón por mis palabras Little y compañía. Soy un sacrílego pero estos comentarios animan el blog ¿no?]

“In-Close”, Bola centrada, a babor (izq) del punto de toma
La diferencia esencial que hay entre la misión de un aviador naval y otro del EA es que en el caso de los marinos “hasta el rabo, todo es toro”. La misión para los marinos nunca termina con el Miller-Lite o el Terminate-Terminate. La recuperación a bordo y la toma se brifinean hasta el más mínimo detalle y requieren toda la concentración y arte; lo que para unos es un mero trámite para otros es la madre del cordero.
Los Landing Signal Officers (LSO) son pilotos experimentados que están en contacto radio con los pilotos durante su aproximación y toma. Están de hecho en frecuencia de torre del portaaviones y toman el control de la aproximación poco antes de que el avión entre en base, tras la rotura. Dan órdenes por radio para corregir la aproximación y su ayuda es muchas veces inestimable para recuperar las aeronaves con seguridad, especialmente con mala meteo o en tomas nocturnas.
Además, de cada piloto, anotan la puntuación de cada toma en un libro en el que cada piloto tiene su página. Más que puntuación obtenida por el cable enganchado, los LSO toman nota de toda la aproximación y de las correcciones que se hacen en final. Si un señor aparece siempre alto en la senda, no hace caso de las órdenes del LSO y termina corrigiendo en final cortando gases, hundiéndose hasta ver un par de bolas rojas y corrigiendo otra vez con mucha más potencia de la necesaria… puede salvarse unas cuantas veces de terminar en el agua o entrando en el hangar de popa sin ascensor, pero lo sacarán pronto del gremio.
Siempre puedes tener un día muy malo y salvar la toma, pese a darte un susto y ganarte un chorreo para público escarnio. Una cagada un día es tolerable y no deja de ser otra lección aprendida para contar en VST. La principal razón sin embargo para anotar cada aproximación y toma es identificar “tendencias”, pautas peligrosas que no se corrigen.

Los LSO en un CVN USN. Atentos a otro avión comenzando el giro; es evidente que no está a punto de tomar pues no están mirando a popa. En la mano el gatillo de las luces de Wave-Off
En la USN/USMC si durante la carrera aeronáutica un piloto pierde su mano y su performance empeora, puede ser “transicionado” a otra plataforma. En nuestra Armada, también se ha dado algún caso de “transición”. Antes de que eso ocurra nos han mirado con lupa durante el adiestramiento y lo que se busca es asegurarse que esta eventualidad sea remota; pero nunca hay que confiarse y los LSO somos los notarios que día a día damos fe del buen hacer de nuestros compañeros de escuadrilla.
De las marinas aliadas, tan solo los LSO de la Royal Navy no toman nota ni critican/comentan las tomas. Si hay algo lo discuten en la cámara de oficiales antes del gin-tonic, pero en general su idea es que, siendo un avión monoplaza, tú sabrás lo que haces.
En todos las demás marinas, tras la toma, antes del debriefing post-misión (o justo después, pero siempre en caliente) el LSO entra en la sala de briefings y comenta lo observado en cada toma. También es cierto que todos los aliados nos formamos en las escuelas de la US Navy y nos han enseñado desde pequeñitos a hacerlo así.
Un ejemplo de de-briefing del LSO 9ª Escuadrilla en el PDA:
“…Jefe… Spot 4, magnífico como siempre. OK-Underlined …
…Segundo… al Spot de toma 5…muy bien también, otro OK-Underlined…
…El punto 3 del vuelo, el yankee nuevo ¿Dónde está? ¡Ah!, que está todavía firmando el libro.., bueno decidle que otra vez alto en el medio, un poco alto in-close, rápido all the way, hover alto…cruzó en diagonal y toma algo dura… alguien le tiene que recordar que la altura de la cubierta del PDA solo es de 50 pies…
… y ahora Junior…, Jefe con tu permiso mientras esperáis al yankee, me lo llevo a parte que lo de hoy ha sido para discutirlo en detalle y sacarle los colores viendo el video.
¡Ah! Las cervezas de la cena por la peor toma las paga hoy el yankee, que Junior lleva pagando toda la semana”.
Corto y contundente.
Lo normal es que se sea muy exigente con los nuevos pilotos, hasta el punto de que para uno de estos chavales lo más importante del día sea la toma. Que es precisamente justo lo que se espera de él todos los años que esté en la 9ª Escuadrilla.
Da igual que hayas visto el blanco y le hayas calzado una GBU; que hayas cantado un FOX-2 a uno de los “Gallos”; o que hayas hundido el USS Nimitz. Si todavía sudoroso y con el casco en la mano, el LSO se te acerca y te dice: “… otra vez muy flojo colega… vamos a ver la cinta” el día se ha torcido definitivamente.
“Be the ball”
Para saber más, la Wiki en este caso está bastante bien. Lo he comprobado.
http://en.wikipedia.org/wiki/Landing_Signal_Officer
En otro Blog, esta vez en inglés he encontrado otra entrada larga pero muy buena que da una idea del trabajo del LSO en un CVN.
http://eaa650.blogspot.com/2006/02/lsos-and-landing-t-sparks.html
Otra entrada en otro blog, también en inglés junta en un ejemplo el A-4, la calificación a bordo, el LSO y su debriefing. “LSO’s are always right”, no hay nada más que añadir.
http://mofak.com/LSO’s%20ARE%20ALWAYS%20RIGHT.htm
Pack.
PD de Little: compañeros editores, pilotos todos de F-18…como bien dice el bueno de Pack, el comentario de que los pilotos en instrucción en portaviones más malos (o mejor, los menos buenos, que todos serán buenos…sino no estarían donde están) van directos al F18 me ha llegado al alma….Así que…FIGHT´S ON…FIGHT´S ON….Compañeros de la 9ª Ella (sé que alguno leéis el blog), sólo tenéis que pedir permiso para entrar en zona y participar en la pelea…Pack muchísimas gracias de nuevo por el artículo y perdona la demora.







Muy buena entrada, Pack.
Me han llamado la atención 2 detalles:
- Lo de que los mejores apontando se van al Prowler o al Harrier… alguno se agarrará una pataleta y habrá pensado: ¿por qué no lo hice “un pelin” menos perfecto?
- Lo de que en la Royal Navy son mas “relajados” en ese tema. Eso, unido a lo de que no está prohibido el alcohol en los barcos… que buen rollito debe de haber en los buques de Su Graciosa Majestad
Por cierto, lo del informe del LSO me recordó mucho a un capítulo de “El Vuelo del Intruder” en el que Grafton le salva el culo a un piloto de Phantom y luego el LSO lo humilla delante de los compañeros por haberla “liado parda” en el apontaje. Se nota que el tal Stephen Coonts fue piloto de Intruder.
PD: Para mediar en la polémica que se va a liar por lo de “los menos sólidos en los apontajes fueron todos a F18, por considerarse más fáciles”… una pregunta: ¿ser el mejor apontando implica también ser el mejor en el aire?. Una cosa está clara, sangre fría y buenas manos si que hay que tener.
Buena entrada Pack, muy interesante.
Ahora bien, respecto a lo de los pilotos menos buenos van al F18 porque es más fácil…. pues tienes toda la razón del mundo. El F-18 puede ser uno de los aviones más fáciles del mundo para volar (aterrizar), porque está pensado para combatir y que el piloto se preocupe lo mínimo indispensable de todo lo que no sea cazar y combatir. Cada uno tiene su misión, unos son mulitrole en el aire y otros se preocupan de mantener línea de vuelo y aterrizar. Qué menos que lo hagan bien!!!
Y otra cosa, a lo mejor los menos sólidos en los apontajes resulta que eran los más virtuosos en el aire. Creo que nos has dado información a medias…
PD: No quería entrar al trapo pero… A pesar de todo me ha gustado mucho el artículo. Espero que tengas muchas anécdotas y nos las cuentes. Saludos
Pack, encantado por tu nueva entrada y por comprobar que como decía Morato: “Voluntario en su destino y de gran acometividad”. La has “liao” parda… conociendo un poco a estos editores van a forzar sus “magines” al máximo para ver como te ponen en un brete.
A nosotros, los seguidores de este blog, encantadísimos y citando otra película (Top Gun, como no):
“y no olviden, caballeros, que cuando esto acaba y estamos aquí abajo somos todos del mismo bando, el mismo equipo” … España, añado yo.
Buen vuelo a todos.
Pack, buena entrada, y lo de picar a nuestros amigos/anfitriones del EA no tiene precio, al igual que no tiene precio el que a Little le ha faltado tiempo para retarte a un fight’s on… SE me hace la boca agua esperando la entrada del Harrier, eso sí que no tendrá precio y lo que puedan decir los editores tampoco.
Realmente un apontaje con mal tiempo, lluvia, granizo, viento, niebla… acojona al más pintado en una pista en tierra, así que en un portaaviones no me puedo hacer una idea. De todas formas creía que en un aterrizaje en vertical todo sería más tranquilo, más fácil y con menos peligro si el motor no falla.
Y hablando de aterrizaje en vertical, ¿es cierto que el Harrier lleva agua que se inyecta en la tobera en el aterrizaje? no sé dónde lo leí ni tampoco sé qué función tiene a parte de poder refrigerar.
Un abrazo y gracias por encontrar tiempo para nosotros.
P. D. Little, siempre cumples. No lo dudaba, prometiste buenas entradas y buenas entradas tenemos, así que no hace falta que nos digas que no dejemos de visitaros.
Otro abrazo
Al fin puedo decir que me he puesto al día con el blog. Me ha costado casi un año desde que os conocí, pero he leido todas (y todas es TODAS) las entradas del blog, (incluyendo la de Pau Gasol).
Solo quería felicitaros a todos los que escribís aquí, ya que nos quitáis el “mono” de noticias y anécdotas aeronáuticas para los que queremos (y por unas u otras razones no podemos) ser parte de este mundillo aeronáutico-militar.
Me confieso ser a mis 22 años un Aerotrastornado como la copa de un pino (mi coleccion de “parches” del EdA, Tiger meets y tiger sqdn y demás va por los 160, y aumentando) y siendo de Albacete, para mí la “abuela” será siempre uno de los mejores aviones del EdA (little, perdona mi insolencia, xD). Espero ser algún día LMA de Helicópteros, (Técnico de mantenimiento vamos) y poder contar alguna anécdota propia en este blog.
Por cierto, lo de la inyección de agua en la tobera del motor, tengo entendido que se utiliza nada más para aunmentar el empuje del motor, ya que enfría el aire que le entra, con lo que ocupa menos volumen y el motor admite más capacidad de aire, aunque también gasta más combustible (más aire, menos temperatura, se equilibra inyectando más combustible) pero creía que solo se utilizaba en el despegue, ya que llevar durante todo el vuelo el peso del agua necesario para eso, penalizaba más que ser una ventaja. De todas maneras no sé si el motor del Harrier está equipado con inyección de agua (para los más curiosos, también se puede inyectar el agua en la cámara de combustión y en el difusor pre-cámaras, siendo en la cámara el más efectivo).
Un saludo y enhorabuena por el blog.
Un abrazo
Hola a todos.
Estaba cantado que si había pique entre Alas del Ejercito del Aire, entre pilotos del EA y aviadores de la Armada tiene que haber un pique fenómenal, sano pero intenso.
Hay tenía que haber acabado yo, juntando mis dos pasiones, la mar y el aire…
Entiendo el proceder de puntuar apontajes para corregir vicios, pero me va más la filosofía inglesa.
Creo haber leído que se dan intercambios entre pilotos del EA y la Armada.
Un saludo a todos y en especial a los marinos que se encuentran lejos de casa.
Hola a todos!
Pack muy bueno el artículo lo cierto es que te me estás adelantando en los artículos esto me pasa por perezoso….jejeje.
Del tema de volar F-18 o Prowlers etc en la USN ahora mismo están evaluando ya otras cosas aparte de la nota del portaaviones como es tu “performance” durante todo el training en general. De hecho el Prowler es el avión que nadie quiere ahora mismo y todos los que van están yendo a regañadientes y obligados.
Del tema del agua en el Harrier amigos blogeros comentaros que sirve para dar empuje extra al avión en aterrizajes y despegues en vertical. Lo que hace es que inyecta agua en la cámara de combustión con lo que reduce que reduce la temperatura de el chorro de exhaustación de salida lo que lleva a que el motor nos deje meterle más revoluciones ya que existen unos límites de temperatura máximas y por lo tanto podamos tener más empuje disponible. Igual no se entiende muy bien lo que he escrito como siempre el tema literatura me falla un poco jajaja.
PD: Little cuando quieras…..3,2,1 …….Figth´s On!!!jaja
Saludos.
Un poco tarde, pero lo he pillado. Muchas gracias por contestar a mi duda con este artículo tan bueno Pack. De hecho, ya veo que mi comentario sólo es la punta del iceberg, y que el tema LSO tiene mucha más miga de la que pensaba. Muchas gracias de nuevo
PS: yo soy de esos que en el simulador vengo alto, corto gases, y vuelvo a meter más potencia de la necesaria para aterrizar. Me imagino que me iba a arruinar a pagar cervezas XD
Un auténtico placer leerte, Pack.
Reconozco que siempre he sentido una cariño especial por el Harrier, antes por el AV-8A y ahora por el “Bravo”.
Como afiicionado a la fotografía de estos aparatos, ¿qué mejor modelo que uno que se te queda en estacionario delante de ti y te deja fotografiarlo a placer?
Aprovecho que tengo a mano a Pack y a Bobcat09 para hacerles una preguntilla técnica: justo delanet de la tobera delantera derecha, casi debajo de la escarapela, el Harrier tiene una especie de salida de gases, que en ciertas ocasiones puede verse que emite un “humillo” de color claro Siempre he pensado que tenía algo que ver con el sistema de inyección de agua, pero la posición tan adelantada de esta salida de gases me hace dudarlo.
Os dejo una fotilla que tomé en Santander durante la exhibición del Día de las Fuerzas Armadas de este año, donde se aprecia este “humillo”.
http://www.flickr.com/photos/mr_floc/3721488842/sizes/o/
Un saludo
Hola chicos. Respecto a lo de las notas, mi más sincera sorpresa. Poner al que mejor nota tiene en una plataforma que no necesita ni acompañar a los paquetes de ataque para cumplir su misión, imagino que es para que no la estrellen contra el barco, que hay muy pocas células y deben conservarlas hasta que el Growler se haga mayor….
Por cierto Pack, una preguntilla. Los LSO en la Navy, cuando se va a aterrizar, siempre levantan el brazo varios con el gatillo del waveoff. Es por redundancia? 4 ojos ven mejor que 2? En la isla, el Boss, creo, tiene otro botón de waveoff. No son muchos dedos pendientes? hay algun protocolo de actuación respecto quién es el que da la luz roja? Gracias de antemano. Es placer tener por aquí a un aviador de la Armada que nos cuente también sus batallitas, je,je.
Saludos.
perdonar si sale esto repe, pero el netbook ha petao en este preciso instante…
Mr Floc esa salida de gases que ves es el escape de la ventilación del circuito de aceite.
Un saludo.
Hola a todos.
Gracias BOBCAT09; no te tengo indentificado pero es siempre bueno llevar un punto que te eche una mano. Bueno, a lo mejor eres el Jefe de Escuadrilla y resulta que el punto soy yo.
Manodehielo, supongo que tu pregunta sobre el sistema de agua, entre la respuesta de Josema87 y BOBCAT09 ha quedado resuelta. En muchos videos del AV8B tomando encubierta se ve el agua “saliendo” como una nube espesa por la parte frontal deel enorme intake del motor. Se inyecta en la cámara de combustión y el piloto solo la activa en las tomas y en algunos despegues.
Mr.Floc: Ayer estuve viendo unos apontajes de un F-18E en primera persona y pude charlar con un par de LSO de la Navy para despejar alguna duda. Solo hay uno “con la voz cantante” mientras hay aviones en final o “en la bola”. Ese LSO de guardia está en principio calificado para controlar la aproximación de cualquier plataforma del Airwing. Normalmente hay otro LSO de guardia como reserva, otro (1 o 2) en adiestrameinto, y puede que algún representante del escaudrón si la toma es complicada. Tampoco se descarta la presencia de algún mirón… pasa igual en el Príncipe de Asturias, el LSO nunca está solo en el palomar. Las luces de Wave Off (Cut lights) las tienen por lo menos dos de ellos por redundancia.
Por cierto, ayer se podía ver no muy lejos de donde estábamos al F-35B haciendo pruebas de potencia. No puedo decir más porque es alto secreto y está prohibido hacer fotos…
Hablaré con alguno de los compañeros pilotos de “Cobra” que han pasado por el Ala-15, para ver si se animan a hacer esa esperada comparativa con el “Bizcocho”. Ya os aviso de que no hay color, el pique no dará mucho juego comparando las prestaciones.
No puedo hablar en primera persona porque no me han dado una vuelta nunca.
Un saludo.
Gracias a todos por resolverme la duda.
NO se trata sólo de comparar prestaciones, sino de saber sobre el Harrier de primera mano, de sus “especiales prestaciones”… ¡y después la comparación, claro! ja ja ja.
Gracias Pack por acordarte de nosotros.
Un saludo a todos
Muchas gracias a BOBCAT y a Pack por vuestras respuestas.
Un saludo
[...] su tercera colaboración, os recordamos que la primera fue “Toma a Bordo” y la segunda “Be The Ball”. Por cierto, ¿Alguien sabe si finalmente hay algo de cierto sobre la adquisición del JSF por [...]
Vaya tela, que crack el Pack, viene y se mea en todos los editores pilotillos de hornets en un momento.
Y que flipe lo del prowler. Vale que a este nivel no vas a estar a disgusto en ningún sitio, pero la verdad que pudiendo llevar un hornet, siendo el mejor de tu promoción te mandan a prowlers y te hacen un desgraciado.
O será por que el F-18 siempre ha sido la niña de mis ojos…
Un saludo y muchas gracias por otra grandísima entrada