Comments on: EL DESCANSO DEL GUERRERO http://www.maclittle.es/2010/02/02/el-descanso-del-guerrero/ El mundo de la aviación de caza y sus aviadores Thu, 09 Feb 2012 23:54:28 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: Diablo73 http://www.maclittle.es/2010/02/02/el-descanso-del-guerrero/comment-page-1/#comment-8974 Diablo73 Fri, 12 Feb 2010 11:28:16 +0000 http://www.maclittle.es/?p=1381#comment-8974 Gracias hazkemur por la aclaración. Esto es un vicio. Gracias hazkemur por la aclaración. Esto es un vicio.

]]> By: vindio http://www.maclittle.es/2010/02/02/el-descanso-del-guerrero/comment-page-1/#comment-8948 vindio Wed, 10 Feb 2010 10:13:56 +0000 http://www.maclittle.es/?p=1381#comment-8948 Hazkemur, también he leído en algún foro anglosajón que de puertas para dentro oficiales de la USAF opinan que parece un muy buen avión, bien resuelto. Otra cosa será luego la electrónica que los rusos pueden desarrollar. Pero desde el punto de vista arodinámico-stealth les parece buen aparato. Supongo que ahora muchos en la USAF estarán diciendo a Gates: "ya te lo advertimos" con respecto al recorte en la compra de F-22 Hazkemur, también he leído en algún foro anglosajón que de puertas para dentro oficiales de la USAF opinan que parece un muy buen avión, bien resuelto. Otra cosa será luego la electrónica que los rusos pueden desarrollar. Pero desde el punto de vista arodinámico-stealth les parece buen aparato.

Supongo que ahora muchos en la USAF estarán diciendo a Gates: “ya te lo advertimos” con respecto al recorte en la compra de F-22

]]> By: hazkemur http://www.maclittle.es/2010/02/02/el-descanso-del-guerrero/comment-page-1/#comment-8947 hazkemur Tue, 09 Feb 2010 22:24:50 +0000 http://www.maclittle.es/?p=1381#comment-8947 Diablo73, lo del pilón central de los Sukhoi se debe a que ahí suelen instalar un radar aire-aire de sector trasero, con el fin de cubrir ese vital sector contra enemigos imprevistos. Se comentó durante un tiempo que incluso llegaban a montar un AA-11 en dirección opuesta al vuelo para dispararlo contra quien pretendiera entrar por sector trasero. Por cierto, respecto al ya famoso video del vuelo del PAK-FA, se comenta que; a) no es el primer vuelo del mismo, sino que ya se han "escapado" algunas imágenes de otro vuelo que claramente no concuerdan con el que se ha distribuido como primer vuelo; y b) los pedazos de LERX que tiene el PAK-FA son ¡MOVILES!, con lo cual retoman la teoría suya del triplano en tándem, que al parecer tan buenos resultados les dio en el Su 30. Saludos, Diablo73, lo del pilón central de los Sukhoi se debe a que ahí suelen instalar un radar aire-aire de sector trasero, con el fin de cubrir ese vital sector contra enemigos imprevistos. Se comentó durante un tiempo que incluso llegaban a montar un AA-11 en dirección opuesta al vuelo para dispararlo contra quien pretendiera entrar por sector trasero.
Por cierto, respecto al ya famoso video del vuelo del PAK-FA, se comenta que; a) no es el primer vuelo del mismo, sino que ya se han “escapado” algunas imágenes de otro vuelo que claramente no concuerdan con el que se ha distribuido como primer vuelo; y b) los pedazos de LERX que tiene el PAK-FA son ¡MOVILES!, con lo cual retoman la teoría suya del triplano en tándem, que al parecer tan buenos resultados les dio en el Su 30.
Saludos,

]]> By: Diablo73 http://www.maclittle.es/2010/02/02/el-descanso-del-guerrero/comment-page-1/#comment-8917 Diablo73 Thu, 04 Feb 2010 16:19:40 +0000 http://www.maclittle.es/?p=1381#comment-8917 SPL, teniendo en cuenta que tanto F-22, F-35 como T-50 poseen empuje vectorial, es un detalle importante en contra del Typhoon, pero eso es sólo teoría. También tenemos que tener en cuenta las manos de los pilotos. Veo al T-50 muy parecido tanto al F-22 como al YF-23, como dice vindio; supongo que la tecnología stealth no permite muchas licencias a los diseñadores. El pilón central entre los dos motores sobresale hacia atrás igual que en la familia SU-27 (cosas de famlia). ¿Qué tal va ese torneo que tenemos por ahí? SPL, teniendo en cuenta que tanto F-22, F-35 como T-50 poseen empuje vectorial, es un detalle importante en contra del Typhoon, pero eso es sólo teoría. También tenemos que tener en cuenta las manos de los pilotos.
Veo al T-50 muy parecido tanto al F-22 como al YF-23, como dice vindio; supongo que la tecnología stealth no permite muchas licencias a los diseñadores. El pilón central entre los dos motores sobresale hacia atrás igual que en la familia SU-27 (cosas de famlia).

¿Qué tal va ese torneo que tenemos por ahí?

]]> By: vindio http://www.maclittle.es/2010/02/02/el-descanso-del-guerrero/comment-page-1/#comment-8914 vindio Thu, 04 Feb 2010 12:57:57 +0000 http://www.maclittle.es/?p=1381#comment-8914 Acabo de ver el vídeo Luis71. Parece tan grande como el Su-30 de escolta. El diseño parece bastante stealth y tiene algo de mezcla entre F-22 e YF-23 Es sin duda la noticia aeronáutica del año. Posiblemente sea el único avión de caza nuevo que veamos en esta recién estrenada década. Acabo de ver el vídeo Luis71. Parece tan grande como el Su-30 de escolta.

El diseño parece bastante stealth y tiene algo de mezcla entre F-22 e YF-23

Es sin duda la noticia aeronáutica del año. Posiblemente sea el único avión de caza nuevo que veamos en esta recién estrenada década.

]]> By: SPL http://www.maclittle.es/2010/02/02/el-descanso-del-guerrero/comment-page-1/#comment-8913 SPL Thu, 04 Feb 2010 11:15:58 +0000 http://www.maclittle.es/?p=1381#comment-8913 El PAK-FA parece ser que es incluso mas grande que el F-22, y según Anatoly Kvotchur (o como se escriba, aquel piloto de pruebas ruso que se hizo relativamente famoso con el MiG-29 y el Su-27) será superior al F-22 en características de vuelo (volará mas rápido, volará mas alto, será mas maniobrable...). También se dice que su RCS será mayor... igual... o menor... jejeje, se ha dicho de todo sobre eso. Pero lo que está claro es que si sale como dicen los rusos y si consiguen fabricarlo en número suficiente (eso está por ver) el F-22 tendrá un serio competidor... y el F-35... ¡ay, los Relámpagos!. Un ruso que escribe artículos en APA decía hace tiempo sobre el F-35: "Si el gorrión (apodo despectivo que le da el individuo al F-35) se quiere enfrentar al Su-35, será mejor que llame a su hermano mayor". No se si el tio es un fantasma, pero con el PAK-FA la cosa sería aún peor. Por cierto, ¿que tal creeis que se portaría un EF contra uno de esos?... Y para acabar, una petición a los editores... ¿nos podeis poner aunque sólo sea el marcador del España-EEUU de Canarias? :) Nos gustarían explicaciones detalladas, pero tampoco es plan pedir demasiado ;) El PAK-FA parece ser que es incluso mas grande que el F-22, y según Anatoly Kvotchur (o como se escriba, aquel piloto de pruebas ruso que se hizo relativamente famoso con el MiG-29 y el Su-27) será superior al F-22 en características de vuelo (volará mas rápido, volará mas alto, será mas maniobrable…). También se dice que su RCS será mayor… igual… o menor… jejeje, se ha dicho de todo sobre eso.

Pero lo que está claro es que si sale como dicen los rusos y si consiguen fabricarlo en número suficiente (eso está por ver) el F-22 tendrá un serio competidor… y el F-35… ¡ay, los Relámpagos!.

Un ruso que escribe artículos en APA decía hace tiempo sobre el F-35: “Si el gorrión (apodo despectivo que le da el individuo al F-35) se quiere enfrentar al Su-35, será mejor que llame a su hermano mayor”. No se si el tio es un fantasma, pero con el PAK-FA la cosa sería aún peor.

Por cierto, ¿que tal creeis que se portaría un EF contra uno de esos?…

Y para acabar, una petición a los editores… ¿nos podeis poner aunque sólo sea el marcador del España-EEUU de Canarias? :)

Nos gustarían explicaciones detalladas, pero tampoco es plan pedir demasiado ;)

]]> By: luis71 http://www.maclittle.es/2010/02/02/el-descanso-del-guerrero/comment-page-1/#comment-8912 luis71 Thu, 04 Feb 2010 10:40:35 +0000 http://www.maclittle.es/?p=1381#comment-8912 Hola chicos. Perico parece que han puesto al mando del programa a un vicealmirante (3 estrellas) para que reconduzca un poco el tema que se había ido de madre. Es David Venlet y, creo recordar, fue uno de los pilotos ( era RIO de uno) de F14 que derribaron, por el 86, a un par de Su22 libios. Vindio, pon T50 en youtube y verás el video del primer vuelo... Saludos Hola chicos. Perico parece que han puesto al mando del programa a un vicealmirante (3 estrellas) para que reconduzca un poco el tema que se había ido de madre. Es David Venlet y, creo recordar, fue uno de los pilotos ( era RIO de uno) de F14 que derribaron, por el 86, a un par de Su22 libios.

Vindio, pon T50 en youtube y verás el video del primer vuelo…

Saludos

]]> By: Perico http://www.maclittle.es/2010/02/02/el-descanso-del-guerrero/comment-page-1/#comment-8910 Perico Wed, 03 Feb 2010 21:37:33 +0000 http://www.maclittle.es/?p=1381#comment-8910 Hola a todos: Parece que Gates se ha cansado de demoras y sobrecostes y ha cambiado al responsable del proyecto. http://www.nytimes.com/2010/02/03/business/03fighter.html Hola a todos:
Parece que Gates se ha cansado de demoras y sobrecostes y ha cambiado al responsable del proyecto.

http://www.nytimes.com/2010/02/03/business/03fighter.html

]]> By: vindio http://www.maclittle.es/2010/02/02/el-descanso-del-guerrero/comment-page-1/#comment-8909 vindio Wed, 03 Feb 2010 21:17:17 +0000 http://www.maclittle.es/?p=1381#comment-8909 Os mando la cuarta: la tercera es una foto del piloto estrechando la mano del presidente de Sukhoi... http://www.aviapedia.com/files/fighters/PAK_FA/PAK-FA-4.jpg Os mando la cuarta: la tercera es una foto del piloto estrechando la mano del presidente de Sukhoi…
http://www.aviapedia.com/files/fighters/PAK_FA/PAK-FA-4.jpg

]]> By: vindio http://www.maclittle.es/2010/02/02/el-descanso-del-guerrero/comment-page-1/#comment-8908 vindio Wed, 03 Feb 2010 21:08:15 +0000 http://www.maclittle.es/?p=1381#comment-8908 La nº 2: http://www.aviapedia.com/files/fighters/PAK_FA/PAK-FA-2.jpg Parece grande el bicho ¿no? Decían que estaría entre un F-22 y un F-35 pero parece tan grande como el F-22 La nº 2: http://www.aviapedia.com/files/fighters/PAK_FA/PAK-FA-2.jpg

Parece grande el bicho ¿no? Decían que estaría entre un F-22 y un F-35 pero parece tan grande como el F-22

]]>